Día a Día

Catalunya los indicios de rebelión como delito no son reconocidos por una judicatura ajena a la española, la alemana.

Pais Valencià el expresidente Aznar, copartícipe de la agresión imperialista en Irak, dice que el nacionalismo independentista avanza en Pais Valencià y en las Illes Balears.

Madrid la presidenta de la Comunidad de Madrid responsabiliza a la Universidad Pública (URJC en concreto) de haberle dado un título oficial universitario. Dice que no tiene nada que demostrar.

Murcia siguen las movilizaciones por la fractura provisional de la ciudad por las vías del AVE.

Extremadura sigue a la espera de un sistema de ferrocarril que le acerque a la capital del estado central.

Palestina territorio sitiado y ocupado sigue en el ojo del huracán por el democrático estado de Israel que se defiende del antisemitismo.

Conflictos actuales en el mundo armados o con diferente gradación (ausencia de soluciones políticas).

Asia: Yemen, Siria, Kurdistán, Mianmar,  Irak, Afganistán, Tailandia, Filipinas, Pakistán, Qatar, Turquía, India, Sri Lanka, Líbano, Arabia Saudita.

África: la región del lago Chad, Sahara, Mauritania, Marruecos, Senegal, Nigeria, República Centroafricana,  Camerún, Niger, Egipto,  Sudán, Sudán del Sur, Darfur, Libia, Zimbabwe, Argelia, Etiopía, Somalia, Uganda, Mali, Burkina Faso.

América: México, Centroamérica, Haiti, Brasil, Venezuela, Argentina, Colombia, Perú, Paraguay, Guatemala, Belize.

Europa: España, Ucrania.

Catalunya la justicia debe sustentarse en pruebas objetivas delictivas y en ningún caso a hipótesis,  ajenas a criterios y opiniones de las personas que forman la judicatura (libertad de expresión como ciudadanos). La política no está ni se la espera. El gobierno del estado español sigue instalado en el pacto de la transición que desembocó en la Constitución vigente.

En una democracia los conflictos se resuelven negociando. Cuando una democracia recurre al ejercicio de la fuerza está violando la soberanía de sus ciudadanos y los derechos de la minoría.

Pais Valencià e Illes Balears cuando el gobierno de España ha consentido la corrupción y el endeudamiento de los miembros de su partido hasta 2015 y tiene un trato perjudicial continuado para la población de esos territorios. Está sentando las bases de la desafección evidenciados en datos como la propuesta de presupuestos del Estado para inversión real per capita: Canarias 134€, Pais Valencià 150€, Illes 154€, Catalunya y Andalucía 179€, Madrid 192€ Rioja 200€. Región con inversión per cápita máxima Cantabria 469€.

Si se sigue aumentando la sensación de un trato perjudicial para un territorio la población adopta posturas de conflicto.

Madrid cuando la máxima responsable política de una comunidad se escuda en los errores de un centro público para justificar un hecho éticamente injustificable, para cualquiera, pero aún más grave para un funcionario público de máxima categoría de una universidad a la que en teoría deberá retornar.

Ella, como funcionaria del la máxima categoría y retribución, desconoce los requisitos, procesos y procedimientos establecidos para cursar unos estudios oficiales que permiten obtener un título oficial vinculado a la convergencia europea de educación superior.

Murcia y Extremadura siguen sin respuesta real. Ni política, ni práctica. Sin embargo se comprueba como se dispara el endeudamiento de ADIF de 17.900 millones de euros. Es importante la alta velocidad o es más importante una red de ferrocarriles de velocidad alta, supondría menos coste y menos beneficios para las empresas constructoras y el capital financiero.

Palestina: Son más de 5 millones de palestinos viviendo en campos de refugiados de una población palestina de unos 10 millones. El pueblo palestino (semitas) está agradecido a la comunidad internacional incapaz de permitirles tener un Estado para vivir libremente. El antisemitismo desde 1948 es ejercido por las políticas de los gobiernos del Estado de Israel que se ampara en su estatus de pueblo semita elegido y la protección de los gobiernos de Estados Unidos y de Reino Unido.

Investidura en Catalunya

Observo con preocupación el proceso catalán.

Punto de partida el juego perverso de la ineficacia de los cargos electos del Estado (Gobierno, Diputados, Senadores) dejando de lado su función para obsesionarse y obsesionar a la sociedad con Catalunya y obviando el gobierno y la gobernanza para la que han sido elegidos.

Los medios de comunicación (que controlan más del 90% de audiencia) centran la atención ciudadana en un monotemático tema las ilegalidades del Parlament de Catalunya. Es curioso que se produzca el olvido del Saqueo de las Arcas Públicas para que se produzca la mayor concentración bancaria de la historia (Grupo Santander y Bankinter, Grupo BBVA, Grupo Caixa, Grupo Bankia, Grupo Sabadell), para que sea el Estado saqueado para reducir el endeudamiento privado, se produce el olvido de que hemos pasado de una Deuda Pública del 40% en 2008 al 99% en 2016 (23.797€ por habitante), hay un Déficit Público superior en 1.000 millones con respecto a 2008, la Deuda Privada de las empresas representa el 82% del PIB en 2016 y la Deuda Privada de las familias asciende al 64% del PIB. Se olvida la devaluación de la moneda por la sistemática reducción de la capacidad adquisitiva de salarios y pensiones, promoviendo políticas favorables de destrucción sistémica de empleo fijo (salarios, cotizaciones, productividad más elevada) por empleo precario (salario y cotizaciones menores, beneficios coyunturales ascendentes) generando una doble crisis del sistema de protección social (pensiones, dependencia, educación, sanidad) y reduciendo el interés de las personas que trabajan por empleos sin proyecto (personal o profesional). La temible ofensiva destructiva de la sanidad pública, emprendida con las justificaciones de la gestión, ha disminuido las plantillas, ha reducido las inversiones, ha inutilizado los equipos por falta de especialistas o de mantenimiento; su consecuencia el traspaso del negocio a la sanidad privada. La progresiva destrucción de nuestro sistema público educativo (desde la infantil a la primaria) e investigador (universidad y centros de investigación) en beneficio de un sistema subvencionado privado, produciendo la mayor sangría de conocimiento vía emigración desde la emigración intelectual provocada por el golpe de estado contra el legítimo gobierno republicano. Se realiza una operación cosmética constante con nuestras abandonadas infraestructuras públicas y se asumen costes de los fracasos privados (Castor, Autopistas de peaje, sobrecostes de obra pública, obra pública inacabada).

Se demuestra el retroceso de los derechos y libertades por el número ascendente de personas sometidas a la Audiencia Nacional o al Supremo por canciones, chistes, representaciones teatrales, … Mientras que se eterniza la persecución y, en consecuencia, la prescripción de delitos por corrupción o más sencillo aún por mal uso de recursos públicos. Es escasa la acción contra los padres de las estafas, las mordidas, los paraisos fiscales, centrándose en la persecución fiscal de grandes estrellas y escasas persecuciones de las grandes fortunas.

En suma se oculta con la investidura en Catalunya la profunda transformación sistémica que se está produciendo con la transferencia de recursos públicos que en su origen están destinados a garantizar derechos sociales a los intereses privados y favoreciendo el enriquecimiento creciente de 386.000 personas más o menos en 2016.

En primer lugar se manifiesta la ausencia de política de Estado (España) con respecto a una parte muy importante de la sociedad catalana que demanda segregarse de ese Estado.

En segundo lugar las soluciones políticas nunca se han resuelto con el sistemático ejercicio de la represión (encomendada a las fuerzas de orden público), ni al anuncio poco pertinente de los mandos militares que se ocuparán de garantizar la unidad de España. Un militar o un miembro de las fuerzas de orden público tiene todo el derecho a expresar su opinión como ciudadano, pero nunca puede emitir una opinión sobre la actuación que tiene encomendada, que decide un responsable político.

En tercer lugar el uso y abuso del aparato judicial obedece a la incapacidad de dar respuesta a las demandas de una parte significativa de la sociedad catalana. Han logrado con la ausencia de respuestas políticas pervertir el papel del Tribunal Constitucional, interprete de la Constitución y las leyes, en otra parte del aparato judicial.

En un Estado Democrático desde cuando es interpretado por un Tribunal Constitucional que una persona que tiene sus derechos plenos (NO HA SIDO CONDENADO) tiene que cumplir con unos requisitos para ser investido que no le ha pedido nadie. Como puede emplazar al presidente electo de una Cámara a ejecutar unas ordenes bajo amenaza de delito por acatar una resolución básicamente JUDICIAL y no de garante de la Constitución.

¿Los avances democráticos se han producido defendiendo las leyes? 1789

 

Presos políticos? Estado de Derecho?

Cuando uno lee los titulares de prensa se sorprende por la negación de la evidencia.

Un persona detenida, arrestada o encarcelada sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, con independencia de la naturaleza del sistema político.

Se distingue del preso de conciencia que se caracteriza por la ausencia de violencia ni la promoción de la misma.

Los delitos tipificados son claros Rebelión (se alzaren violenta y públicamente); Sedición (se alcen pública y tumultuariamente para impedir … la aplicación de las Leyes); Atentados contra la autoridad (los que agredieren o, con intimidación grave o violencia).

Me parece que los presuntos delincuentes de las organizaciones ANC y OC (Jordis) no responden a ninguno de ellos.

Me parece que los presuntos delincuentes del Gobierno de la Generalitat de Catalunya y la Mesa del Parlament no responden a ninguno de ellos.

Sin embargo si me parece que el Senado y el Gobierno pueden haber incurrido en el delito de Rebelión Artículo 472.4 y 472.6 pueden haber incurrido con la autorización del contenido dado al artículo 155 de la Constitución.

Mi opinión se asemeja a la de muchos políticos europeos LOS PROBLEMAS POLÍTICOS SE RESUELVEN POLÍTICAMENTE Y EN NINGÚN CASO CON LOS TRIBUNALES, CON LA REPRESIÓN O CON LA ALIMENTACIÓN DE BANDAS FASCISTAS “CONSTITUCIONALISTAS” (de peñas deportivas o de organizaciones sociales o políticas).

Desconozco el resultado de las elecciones catalanas 21 D, que probablemente será similar a las anteriores.

Pero no se puede seguir tapando la vulneración flagrante de la Constitución con perjuicio para toda la ciudadanía con la anticonstitucional Ley de Amnistía Fiscal del Ministro Montoro y que no se adopten las medidas pertinentes para recuperar el dinero amnistiado. PP incumple Constitución es bueno y sin consecuencias. El delito de malversación de caudales públicos Artículo 432 del C. Penal y Artículo 404 delito de prevaricación. En ese país que les gusta Gran Bretaña la gente dimite o es cesada por poner la mano encima de una pierna (ACOSO intolerable).

Pero no se puede seguir ocultando que hay una presunción de delincuencia organizada por el partido del gobierno (fiscalía lo considera acreditado) y que los partidos que pidieron el voto para luchar contra la corrupción, apoyen y secunden al partido del gobierno.

No va a producirse una regulación del delito de saqueo sistémico de las arcas públicas. Ya que los perjudicados por el saqueo son los mismos que asumirán el coste del saqueo. Evidente me han robado (sanidad, pensiones, educación, dependencia servicios públicos para comprar deuda privada de los bancos) y además tengo que seguir pagando para reducir la deuda y en muchos casos se nos puede desahuciar por el banco que he rescatado.

Hasta cuando se va a seguir sacando sin sentencia los ERE de Andalucía. Pero se olvida la sentencia de derribo del Algarrobico en Carboneras (Andalucía) competencia de la Junta de Andalucía que incumple la Sentencia no recurrible del Supremo de 2016.

Donde y cuando se han llevado a la práctica las comisiones del 3% (Catalunya, ¿Madrid?, ¿Andalucía?,  ¿Balears?, ¿València?, ¿Murcia? …). Cuantas condenas, cuantos condenados que pagan y que cobran la mordida, cuantos partidos y empresas clasificados como delincuentes.

La igualdad constitucional ¿Hay que ser miembro de familias especiales para no enterarse de lo que se firma? ¿El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento, excepto para familias especiales? ¿Aunque se tenga un título universitario se puede ser i…. legalmente y siendo i… se puede representar algo y cobrar por ello? ¿Se puede estar condenado, en libertad y en el extranjero?

Se detiene y se procesa a personas por hacer chistes, por escribir canciones, por manifestarse, por … Pero se desconoce el autor individual o colectivo del motivo que las causa o si son el libre ejercicio de la libertad de expresión. Murcia (Ave), Burgos (Gamonal), Linares (Paro), …

Ley Orgánica 10/1995 Código  Penal

Rebelión

Artículo 472

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

  • 1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
  • 2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.El término «Rey o Reina» ha sido introducido en sustitución de la anterior referencia al «Rey», conforme establece el número doscientos cincuenta y nueve del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo). Vigencia: 1 julio 2015
  • 3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
  • 4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
  • 5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
  • 6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.

Sedición

Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia

Artículo 550

1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

155 se impone a la Independencia?

Cansado de la venda generada por la situación de Catalunya. Cansado de la política de escasos caracteres y del día a día. Cansado de ver la pobreza consolidada en un gran número de habitantes. Cansado de ver la inconsistencia de la política de sistemas estratégicos europeos de comunicación (corredor mediterráneo) Murcia, Valencia, Castellón, Tarragona, Teruel, Zaragoza. Cansado de ver un nacionalismo ciego en la Unión europea que no impulsa el desarrollo extremeño hacia su puerto natural de Lisboa. Cansado  de ver la burla de la política energética y su relación con una política medioambiental. Cansado de ver la burla de la movilidad ciudadana y de la movilidad rural. Cansado de ver la toma de posición favorable a la oligocracia internacional, de la que forma parte la nacional. Cansado de ver la permisividad con la corrupción y los privilegios fiscales. Cansado de ver premura en perseguir unas cosas y eternizar otras.

 

Recopilo el conjunto de mis comentarios relacionados con el Derecho a decidir (tomar una determinación sobre algo), la soberanía (autoridad en quien reside el poder), el modelo de estado (forma de gobierno hereditario o electo y limitado), el modelo de organización del territorio, el modelo de financiación.

La unidad de la nación, el nacionalismo burgués, el independentismo, la monarquía, etc. son organizaciones de las que se dota la sociedad y que sus cambios o su continuidad requieren del acuerdo soberano.

En el siglo XIX se inventa La nación es un concepto de la burguesía que sirve para reclamar la capacidad jurídico-política basada en la soberanía (económica, cultural, popular) en distintos períodos. La estructura argumental se asocia a las características de organización social y cultural en un territorio dado.

Pero la base de la Nación es la reserva de un territorio para una clase dominante que abre o cierra fronteras y mercados en función de sus intereses.

Si el nacionalismo catalán, corso, flamenco, … son absurdos con la globalización en un momento histórico en que caen la fronteras o se destruyen con las armas (África y Asia)

¿Entonces qué sentido tiene la pervivencia de los Estados en la Unión Europea? El negocio de las naciones burguesas del XIX está periclitado.

Si ese modelo está agotado que impide un concepto más laso de la Europa de los pueblos con estados nacionales reconocidos como Eslovaquia (5,5) Irlanda (4,6), Croacia (4.300.000), Lituania (2,8), Letonia y Eslovenia (2.000.000 habitantes), Estonia (1,3) Luxemburgo ((583.000 habitantes), Malta (22.000 habitantes). Todas esas naciones estado son menores por tamaño demográfico a la comunidad de Madrid, a la comunidad andaluza, a la comunidad valenciana o a la comunidad catalana.

Y que nadie me hable de España antes del XIX pues el escudo constitucional desde 1981 recoge las armas del reino de Castilla y León, del reino de Aragón, del reino de Navarra, el escudo de los Borbones y el reino de Granada. Un monarca hereda por vía cuna, por vía matrimonio amplia sus dominios, por vía de las armas conquista un pueblo. Eso no es soberanía popular.

El primer censo de población de España data de 1857. Es decir a día de hoy 160 años.

Se habla de Unión Europea. Es curioso no hay un censo de la Unión. Es curioso existe el derecho a abandonar la Unión pero a los demás europeos no se nos ha consultado sobre el ejercicio de la soberanía británica.

Las contradicciones son múltiples la libertad de movimientos en la Unión está cuestionado por la mayor parte de los estados, la limitación de derechos humanos es creciente en los miembros de la Unión.

Hay que salir del impacto mental padecido por la izquierda política a raíz de la caída del muro y repensar en que consiste un planteamiento universal que permita la convivencia de las sociedades sin necesidad de alimentar el negocio de unos pocos en perjuicio de la mayoría.

 

¿Quien cesa en una democracia?

Catalunya independiente o 155

Independencia

155 ¿Elecciones en Catalunya?

Democracia o imposición

Democracia bajo mínimos

Razón o sin razón

Rajoy dixit

Diada 2017

Cuestiones sin resolver

España decide

Catalunya independiente o 155

Hace unas horas se producían 2 votaciones fundamentales.

Una en el Senado de España. Creo que es la primera vez en la historia reciente 40 años en los que un Senado alejado de la representación territorial real (la legal es evidente) adopta una decisión de tanta transcencendencia como la aplicación del artículo 155.

Otra en el Parlament de Catalunya. Se proclama la independencia y la república por 70 votos a favor, 10 en contra, 2 en blanco y 53 ausencias. Se confirma la fractura del sistema territorial español.

Reflexiono en voz alta. Desde que tengo uso de razón Cataluña siempre ha tenido una identidad diferenciada, como otros pueblos, sociedades o países del estado español. Desde que tengo uso de razón la composición social, política e institucional ha sido distinta, como otros pueblos, sociedades o países del estado español.

La Constitución española consagra un café para todos territorial, excepto para el País Vasco y Navarra. No quiero infravalorar a ninguna Comunidad Autónoma. Pero sin citar a todas Andalucía, País Valenciano, Galicia, Cataluña tienen rasgos específicos sociales y culturales que dotan de personalidad muy diferenciada.

Ahora me planteo. Si cuando Cataluña era España, el gobierno y las Cortes Generales o el Gobern y el Parlament han sido incapaces de alcanzar un acuerdo.

A partir de hoy ¿Cómo puede actuar España (Gobierno-Ejecutivo, legislativo y judicial) en un estado independiente que no reconoce?

¿Va a reconocer la República Catalana las instrucciones de España (Gobierno-Ejecutivo, legislativo y judicial) con quien carece de relaciones políticas?

¿Qué legalidad tiene la presencia de representantes no diplomáticos en España o Cataluña?

Si la Constitución española y, por tanto, su legislación derivada no están vigentes en Cataluña. En que van a sustentar ceses, nombramientos y demás actos.

Si la Constitución española no dice que Cataluña es España. Es posible aplicar a una abstracción una norma.

¿Cómo puedes cesar a un representante elegido por los ciudadanos en una lista electoral, nombrado por un parlamento con todas las competencias y sustituirlo por unos delegados, que no pueden ser controlados por el parlament?

¿Se puede reclamar judicialmente y actuar policialmente en otro país que no reconoces? ¿como sustentas esa legalidad? El Senado ha dotado de unas competencias a un Gobierno antes o después de que el parlament declarará la república (otro sistema político) en un nuevo país.

Las cosas están complicadas. Puedo pedir que se vayan de mi casa quienes no han sido invitados por mí. Puedo pedir que se extradite a mi país a quienes están detenidos en otro cuya legislación no reconozco.

155 no en mi nombre. Las medidas coercitivas nunca han servido nada más que para enconar más la situación. Además cuando están tomadas las medidas trarde y mal mucho peor.

Cuando alguien respalda un A POR ELLOS da pie a confirmar la existencia de un ELLOS y un NOSOTROS. Independientemente de quien lo diga y de la lengua que use, no busca la inclusión, sino la confrontación.

155 ¿Elecciones en Catalunya?

Estoy preocupado por la imposición y por la fractura de quienes conviven y tendrán que seguir conviviendo. Se pueden poner fronteras tanto con el 155 como con el DUI.

Las bondades del 155 están asociadas a las dificultades para su aplicación y serán el resultado de la interpretación de la Constitución por quienes lo avalan.

En la misma línea interpretativa habría cabido una consulta a la ciudadanía española para saber su opinión, y no interpretarla, acerca del derecho a decidir de los ciudadanía que vive en Catalunya. Parece que cuando se mueve el modelo territorial hay un criterio centrípeto enfrentado a un criterio centrífugo que solamente las élites pueden opinar y manipular la víscera de los estados de opinión con la masa media a través de los controlados medios de comunicación.

Ahora las bondades de restablecer la “democracia en Catalunya” pasa para los partidarios del 155 por celebrar elecciones organizadas e impuestas por el Gobierno español.

Fantástico y francamente inteligente pero se ha planteado alguien que esas elecciones pueden ser  ganadas por los independentistas o los independentistas se quedan con más del 45% de los representantes catalanes o las boicotean. Sería la confirmación de la evidente fractura existente en Catalunya.

Sería curioso habría que reintervenir para mantener la unidad de la patria ante la maldad de los catalanes, perdón no todos solamente unos 2 millones de nada, censo entre 5,5 y 6 millones (del censo demográfico de 7,5 millones hay que descontar los 1,4 millones menores y los catalanes excluidos en el extranjero por la Ley electoral española).

Ahora me planteo si trabajo en Catalunya y tengo mi familia, mi entorno y mi vida en Catalunya. Me importa o preocupa la unidad o la independencia.

Mi respuesta sería automática en mi tierra pienso que podría tener unas mejores condiciones de vida si fuesen gestionados los impuestos en mi tierra. (Se elimina al menos una estructura político-administrativa).

Mi respuesta sería automática en mi región tenía menos posibilidades para poder vivir en condiciones, por eso me fui. (La incapacidad del Estado para evitar el desplazamiento de andaluces, murcianos, extremeños, castellanos, gallegos… por tener sistemas productivos insostenibles).

El refrán dice uno no es de donde nace sino de donde pace.

Si soy mayor de edad exigo mi derecho al ejercicio de mi capacidad de decidir, acertaré o erraré, pero habrá sido mi decisión. El ejemplo es evidente nunca he tenido un gobierno que coincida con mis planteamientos defensa de los derechos humanos, de la mujer, de los trabajadores, de la infancia, de los mayores, del mundo urbano y del rural, del carácter laico del estado, de la igualdad del voto.

No quiero con eso decir que los independentistas catalanes lo garanticen, pero tampoco los unionistas.

De igual modo las medidas represivas y coercitivas siempre me tendrán al lado de los perseguidos por el ejercicio de sus derechos a la libertad de expresión pacífica.

El choque de trenes se promueve y se potencia o se intenta evitar. Pero siempre hay dos partes la más fuerte es la que siempre puede imponerse, pero no quiere decir que tenga más razón y que a largo plazo sea la más débil.

Si una empresa decide cambiar su domicilio social o fiscal, es libre para hacerlo, pero yo si soy accionista le puedo pedir responsabilidades por su decisión sin haberme consultado por las consecuencias que puede tener para mi inversión.

Si una empresa considera que el tejido productivo en Catalunya le permite tener unas instalaciones y unas personas asalariadas más cualificadas ¿SE LAS VAN A LLEVAR DE CATALUNYA?

Para los unionistas si inician el deterioro de la economía catalana (20% de la española) va a beneficiar o perjudicar a la economía española. IRPF, IVA, Fondos de Solidaridad, Asunción de deuda estatal. Es evidente perjudica a ambas partes y quién lo ha promovido?. El ejemplo es SEAT amenazan las presiones con desmantelar la factoría, trasladarla, trasladar a sus asalariados, trasladar a sus familias, trasladar a las empresas auxiliares proveedoras. UN GRAN CEREBRO ECONÓMICO ESTÁ DETRÁS DE ESTE PROCESO DE DESLOCALIZACIÓN. Para mi es chantaje social.

Escribo desde mi identidad nacido en Madrid ciudad, ciudadano español, me gustan los pueblos del mundo, me encantaría que Catalunya tuviese el espacio que su ciudadanía decida libremente.