UCM 2016 (29-08)

Desde la lejanía y la independencia (espacial y profesional) entro en la web de la UCM y percibo que el equipo de gobierno actual parece desconocer las funciones de las diferentes herramientas que las tecnologías de la información nos ofrecen.

Cuando se acomete un proyecto como una web hay que tener un conjunto de objetivos claros.

El punto de partida lo establece el hecho de que todo tipo de trabajo que se desarrolla en el mundo de la informática queda obsoleto antes de ver la luz. Es evidente que no hay capacidad para estar actualizando el diseño estructural al ritmo de la evolución informática. Si se consigue, supondrá la superación de muchos programadores.

El primero de los objetivos consiste en tener un conocimiento casi enciclopedista de la institución. Eso significa saber el conjunto y la suma de subconjuntos que forman parte de la misma. Su producto es ofrecer una imagen respetable de una institución centenaria transmisora del conocimiento que faculta para el desempeño profesional cualificado y que acomete relevantes investigaciones, procurando la innovación y el desarrollo orientado a la sociedad que la financia. Con independencia del electo de turno y del nivel jerárquico que ocupe dentro de la misma.

El segundo mantener un criterio claro de los sistemas de navegación en internet. Hay demasiadas cosas que saltan a la vista para saber que se está llenando la página de “fotocopias pinchadas con chinchetas” son los vulgarmente conocidos documentos en pdf y en programas de una multinacional cuyas extensiones más conocidas son .doc o .docx. Cualquier avezado intelectual sabe que eso mismo y mejor se puede hacer en un buen gestor de texto de html (creo que va por su versión 5), que hoy por hoy sigue vigente.

El tercero valorar si las modas en programación, los juguetes, las imágenes y el diseño se corresponden con una institución tan excelente y reconocida internacionalmente. En nada acomplejada por los manipulados sistemas internacionales del marketing anglosajón de los rankings. Ya se sabe. Cuando uno paga a uno le sitúan en una buena posición. Es un burdo ejemplo de las Agencias Económicas de Clasificación que sirve para pasar la hucha recaudatoria.

El cuarto anteponer a la crítica el análisis y la alternativa. El objetivo siempre tiene que ser la construcción de un sistema de proyección de la UCM de calidad y que al menos debe tener en cuenta la opinión de quienes forman parte de la universidad. Para otras aventuras están las páginas personales, los blogs, facebook, twitter y ….

Piensa, analiza, valora, proyecta y dimensiona.

 

 

Primeros 10 días de agosto

Mi familia parece que se sale de la media de esperanza de vida y no genera desequilibrios con las pensiones.

Mi madre falleció con 63 años, 1979. Nunca tuvo pensión. Cotizo toda su vida.

Mi padre falleció con 67 años, 1981. Murió sin jubilarse.

Mi hermana falleció con 4 años, 1963.

Mi hermano falleció con 47 años, 2002. Generó una pensión de Clases pasivas para su hija hasta que cumplió la edad o empezó a trabajar (trabajo: escaso producto para su generación en este país). Cotizo toda su vida laboral.

Mi hermana falleció con 69 años, 2014. Tuvo una pensión durante 4 años. Cotizo excepto los períodos en paro.

El marido de mi hermana falleció con 69 años, 2016. Tuvo una pensión durante 4 años. Cotizo excepto los períodos en paro.

Es decir hasta el día de la fecha de una familia directa de mis padres, de mis cinco hermanos y sus parejas solamente quedamos vivos dos hermanos y nuestras respectivas esposas.

Se que no es un sistema de capitalización. Se que es un sistema solidario redistributivo.

Pregunto estas características demográficas son solamente de mi familia o es algo común?

Ya sabemos que la crisis de las pensiones no afecta a nuestra parasitaria clase política (diputados, senadores y miembros de los gobiernos y de la jefatura del estado). Sus pensiones van por otro lado y salen de los que pagamos impuestos. ¿Cuántos son y a cuanto ascienden sus pensiones?

Los empleados públicos del Estado tienen sus regímenes de clases pasivas. Sus pensiones van por otro lado y salen de los impuestos, el estado no cotiza como empresario y saca a una parte importante de los empleados públicos de la redistribución solidaria. ¿Cuántos son y a cuánto asciende la falta de cotización como empresario del Estado? A cuánto asciende este agujero insolidario? Advierto que es el empresario Estado quién no cotiza y no los activos y pensionistas de Clases Pasivas que si que han cotizado.

Solamente los cotizantes al Régimen General de la Seguridad Social los trabajadores y parte de los trabajadores públicos (funcionarios autonómicos, locales, personal de administración y servicios de las universidades y personal laboral de cualquiera de las administraciones públicas) son los que forman parte de la redistribución solidaria.

A mon avis o según mi modesta opinión. Nos consideran estúpidos y dicen que como no hay niños, para mandar al paro o a la “movilidad” (expresión acuñada para la emigración de nuestra ministra en funciones de Trabajo) fuera de nuestras fronteras, peligra el sistema de pensiones el solidario y redistributivo.

Los insolidarios no son los excluidos del Régimen General de la Seguridad Social por la patronal del Estado (Gobierno y Parlamento) sino quienes en todos los años de democracia no han acabado con un sistema diferenciado de cotización que ha sido avalado por partidos, sindicatos y patronal que tiene los ojos puestos en la privatización de las pensiones.

¿Cuántos años tiene que trabajar una persona para alcanzar la pensión de un “representante del pueblo” y a cuánto asciende la pensión de un “representante del pueblo”?  

Si las pensiones de un sacrificado “representante del pueblo” salen de nuestros impuestos ¿por qué están fuera de los requisitos de un trabajador?

¿Superan sus pensiones las del Régimen General de la Seguridad Social o del de Clases Pasivas?

Tienen sus pensiones el mismo criterio que usa la Seguridad Social de que si la empresa retiene al trabajador y no paga la cantidad correspondiente ES EL TRABAJADOR AL QUE SE MINORA EL TIEMPO DE COTIZACIÓN. AUNQUE EL TRABAJADOR DEMUESTRE QUE SE LE HA DESCONTADO.

¿Con cuántos años alcanzan el derecho a pensión los representantes del pueblo y son compatibles con ingresos superiores a los 8.000 euros ANUALES?

.