Demócrito. Unión de Intelectuales Libres nº 14

DEMÓCRITO

HOJA DE LA UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Madrid, Primera quincena de Enero de 1946. – Nº 14. Extraordinario. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

————————————————————————————————————————

¡FELIZ AÑO NUEVO!

“¡Feliz año nuevo! ¡En 1946 veremos la derrota del franquismo!” -De esta forma saluda todo el pueblo español la llegada del nuevo año.

Durante 1945 el hitlerismo se ha hundido en Alemania, pero aún subsiste en España. Mientras los criminales nazis -cuyos delitos ya pertenecen al pasado- se sientan en el banquillo de los acusados, en España continua su discípulo perpetrando esos mismos hechos delictivos. Lo que se condena en Nuremberg es respaldado y ejecutado por el Gobierno de hecho del Estado español.

Hay aun más. La actitud íntima y esencial del falangismo no ha variado lo más mínimo, como lo demuestra su reciente circular confidencial a miembros de la llamada “vieja guardia” en la que se expresa el propósito de que España sea la “Covadonga del totalitarismo”.

El franquismo que carece de fuerza para convertir en realidad esos torpes deseos, canaliza sus ilusiones y propósitos diciendo en la referida circular: “las conquistas de la Ciencia suponen que unos pocos hombres pueden representar desde su laboratorio una fuerza destructiva superior a la de los más formidables ejércitos”. Se dice allí que de un rincon del mundo puede surgir el aniquilamiento de las grandes potencias. No es preciso ser un vidente, para deducir que quieren convertir nuestra Patria en ese foco de infección de la comunidad internacional.

Indudablemente, exageran sus posibilidades, llevados de su odio a las democracias. Sin embargo, todo el mundo sabe que en España hay científicos nazis. En laboratorios y fábricas puestos por el gobierno de Franco a su disposición, como la propia B.B.C. ha denunciado, actuan secretamente esos hombres.

Este hecho es una demostración mas de que la pervivencia del franquismo no es solo la continuación de la tirania sobre el pueblo español sino la amenaza constante para la seguridad mundial.

El franquismo debe desaparecer en los primeros meses de 1946. En estos momentos, las cuatro grandes Potencias discuten los medios mas eficaces para ello causando los [menosres] sufrimientos posibles al pueblo español. Pero no hay mayor sufrimiento que la continuación de Franco en el poder. Elpueblo español no solo está dispuesto a soportar las privaciones que implique un bloqueo, sino que va a redoblar sus acciones de lucha para precipitar el derrumbamiento del régimen dictatorial de Franco.

Nosotros invitamos a todos y en primer lugar a los intelectuales a [incrmenar] esta lucha y queremos ponerles en guardia contra todas las posibles maniobras de la tirania que se intenten, con el fin de prolongar su vida bajo aspectos diferentes del actual.

¡Feliz año nuevo, si!.- Lo será si la unión del pueblo español y la acción de todos los pueblos libres acaba con Franco para hacer triunfar la democracia.

“DEMOCRITO” en su primer numero de 1946 saluda a todos sus lectores gritando:

!ABAJO EL FRANQUISMO EN TODAS SUS FORMAS!!VIVA LA REPUBLICA!

Durante este año han sido detenidos destacados dirigentes y militantes de los partidos reepublicanos, socialista, C.N.T. y los conocidos miembros del Ejército de la República y destacados comunistas Zapirain y Álvarez. El delito de todos esos patriotas ha sido el de luchar por los postulados democráticos, que han servido de bandera de lucha a los soldados de las Naciones Unidas.

De tal forma ha descendido la escuela española, que a la caida del franquismo, habra que crearla nuevamente, desde sus cimientos.

– 2 –

EL CANTO DEL CISNE DEL FRANQUISMO

Ante el estrechamiento del lazo que aprieta su garganta, y de cuyos extremos tiran cada vez con más fuerza el pueblo español y la población mundial, el franquismo se retuerce con una rabia impotente y trata de dar algún asidero dialectico a los pocos defensores que el quedan, con la declaración ministerial del 29 de Diciembre pasado. En ella se pretende engañar una vez más al pueblo, presentando la repugnancia que siente la inmensa mayoría de la opinión mundial, hacia el actual régimen español, como una maniobra de las minorias extremistas de cada pais. Pero no puede por menos de reconocer que tambien participan de ellos “algunos elementos oficiales”, ocultando que entre ellos se encuentran nada menos que los Jefes de Estado de Inglaterra, Francia, Rusia y Estados Unidos. La nota hace verdaderos equilibrios del género más indigno para disimular la constante simpatia y ayuda de Franco a las Potencias del Eje. Y la verdad es que si su gobierno no las ayudó con la intensidad deseada, fué por un acto no espontaneo de neutralidad, sino por la rebelión latente del pueblo español, cuyas simpatias se dirigian desde el primer momento hacia el bando contrario que las de el Gabinete falangista, cuyo poder ilegal colocó la declaración de Postdam fuera de la ley internacional. La nota sigue confundiendo deliberadamente la campaña contra el régimen con una campaña contra España, que no existe. Precisamente porque el mundo admira el genio español, tantas veces manifestados en la Historia y actualmente asfixiado por el fascismo, es por lo que quiere la desaparición de Franco para que España pueda renacer. El único argumento dialéctico que utiliza la nota, con evidente inoportunidad, es el de que Franco tuvo el derecho de resolver a tiros el problema político nacional, de igual forma que las Naciones Unidas han resuelto el internacional. Esto es llevar el problema al terreno de la fuerza en el que, no cabe duda de quien lleva las de perder, pues Franco militaba en las filas del vencido y la República en las del vencedor de la Guerra Mundial. Por último, en previsión de las rupturas diplomáticas que preparan las Grandes Potencias, la nota trata de presentarlas como una iniciativa del Gobierno fascista para aislarse de los paises que le atacan. El sofisma no puede ser mas absurdo. Es tanto como pretender que los delincuentes se encierran por su voluntad en las cárceles para aislarse de las personas decentes. Estados Unidos ha respondido suspendiendo indefinidamente el nombramiento de nuevo [Emjador] en España.

————————————————————————————————————————

EL CAOS ADMINISTRATIVO DEL FRANQUISMO

En el número anterior, terminamos de dar a nuestros lectores un ressumen del catastrofico presupuesto falangista para 1945. Hoy, a la vista de los datos publicados el 29 de Diciembre pasado, por el Sr. Benjumea en la reunion de cortes, podemos decir, a pesar de sus falseamientos, que la ruinosa y asfixiante distribución del Presupuesto anterior, tratan de prolongarla los fascistas por un año mas. Contando el presupuesto ordinario y extraordinario resulta: Ejercito 3016 millones; Marina, 673; Aire, 885; Gobernación, 1752; Justicia, 410, y los únicos gastos confesados de Falange, 87. En total, los gastos de los departamentos represivos se elevan a 6823 millones en un presupuesto total de 13239, o sea mas del cincuenta por ciento, mientras que Educación Nacional -825 millones- y Obras Públicas -1034-, solo representan el 14%. Afortunadamente la República llegará a tiempo para invertir los gastos para 1946, sin perjuicio de crear un Ejército mas eficiente que el traidor y rebelde que teníamos en 1936.

————————————————————————————————————————

EL PROBLEMA PENITENCIARIO DE ESPAÑA, va a ser resuelto han dicho los falangistas. Recordamos que los periódicos del 27 de Diciembre de 1943 decian: “Ha quedado resuelto el problema penitenciario creado por la cruzada, afirma el Ministro de Justicia en el mitín de Porlier. Este problema que afecta a más de un millon de familias sigue en pie aun en 1946. ¡Y todavia tienen el cinismo los usurpadores del poder de afirmar que en España no hay ningún problema político fundamental. Pero lo más indignante es que el problema penitenciario se reduce a un negocio por el Estado de Franco, que cobra pesetas y pesetas por introducir hasta agua en las mazmorras a donde tiene secuestrados a los patriotas.

Divulgación antifranquista II

La II República española en 1936 en el ámbito internacional carecía de influencia. El desprestigio había sido ganado a pulso por los Borbones, la aristocracia y los militares. Las independencias y el desmantelamiento del imperio de antiguo tipo (saqueo, monopolio y ocupación) había sido propiciado por las potencias hegemónicas de finales del XVIII y del XIX Reino Unido, Francia y el ascenso a última hora de Estados Unidos (USA). Fue en la segunda mitad del XIX y el primer tercio del XX cuando las aspiraciones, como potencia de segundo orden, se centraron en África, con el visto bueno y el beneplácito de Reino Unido, Francia y Alemania. Aunque pervivía el viejo concepto de ocupación para satisfacer a los mandos militares y a la cúpula eclesiástica.

Solamente una breve reseña cronológica permite apreciar la sangría personal y económica que representó para la población de los diferentes pueblos de los reinos de España desde 1833 a 1930. El aventurerismo colonial deja un panorama desolador: Conchinchina (1858 a 1862), México (1861), Santo Domingo (1863 a 1865), guerra del Pacífico (1865 a 1866), Puerto Rico (1868, 1898) y Cuba (1868 a 1878, 1879 a 1880, 1895 a 1898), Filipinas (1872, 1898). África Marruecos (1859 a 1860, 1893 a 1894, 1909, 1911, 1921 a 1927) y Rio Muni (1918). El centralismo clasista demostró su incapacidad para la resolución política en España de un acuerdo territorial y social (guerras carlistas 1833 a 1840, 1846 a 1849, 1855 a 1856, 1869, 1870, 1872 a 1876, 1900, 1911, 1921 a 1927), (bombardeo de Barcelona 1841, revolución 1848, Cataluña huelga general 1855, noche de San Daniel 1865, la Gloriosa 1868, cantonalismo 1873 a 1874, movilizaciones obreras y campesinas último cuarto del XIX y primer tercio del XX), regionalismo, nacionalismo, laicismo, lucha de clases, republicanismo. La solución siempre fue “ley y orden”. Es decir se fomentó la imposición por la fuerza de las armas y, por tanto, la consolidación de la insatisfacción y la frustración produciendo víctimas sin sentido y grandes dispendios económicos.

Igualmente, para comprender muchas cosas, hay que tener en cuenta las características de un territorio fragmentado por los grandes sistemas montañosos, cuyas vías de comunicación se limitaban durante una parte del año a los puertos de montaña y los escasos tramos de ferrocarriles casi siempre radiales de la capital central (Madrid). Punto Ferrocarriles de: Minas asturianas Arnao a Avilés (1836), Barcelona a Mataró (1848), Madrid a Aranjuez (1851), Játiva el Grao de Valencia (1852 a1854), Langreo a Gijón (primer tramo 1852).

En 1855 con la Ley de Ferrocarriles se modifican e impulsan los proyectos ferroviarios: Compañía Madrid a Zaragoza y Alicante MZA (1856), Alar de Rey a Reinosa (1857), Sociedad de Ferrocarriles de Almansa a Valencia y Tarragona (1862, anexión por la del Norte a finales del XIX), Compañía de Ferrocarriles de Tarragona a Barcelona y Francia (1875 hasta su fusión con la MZA a finales del XIX), Compañía de Caminos de Hierro del Norte (1858), Compañía de Ferrocarriles Andaluces (1877), Compañía de Ferrocarril Madrid a Cáceres a Portugal (1880), León a Gijón (1884).

Se integrarían en los FEVE (Ferrocarriles de Vía Estrecha): Sociedad de Ferrocarril Vasco-Asturiana (1899), Ferrocarriles Económicos de Asturias, XIX), Ferrocarril Carreño, Ferrocarril del Cantábrico, Ferrocarril Santander a Bilbao, La Robla (1894).

.Nueva legislación el Estatuto Ferroviario de 1924. Compañías de Ferrocarriles incautadas por la II República por el estado el 3 de agosto de 1936. Ley de Bases de Ordenación ferroviaria y de Transportes por Carretera 1941 dio lugar a la Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (1941).

Las carreteras en 1926 se aprobó por Real Decreto Ley el Circuito Nacional de Firmes Especiales que tenía como objetivo adaptar las vías al tráfico de vehículos automóviles para comunicar los principales núcleos de población. Mantenía el esquema de comunicación radial, el eje mediterráneo y el eje cantábrico

Aeródromos la primera explanada fue en Paterna Valencia (1909) y en 1914 casí todas las capitales y ciudades importantes contaban con campos llanos, pintados y sin árboles.

Hoy día se nos hace difícil comprender la distancia con condiciones meteorológicas adversas, pero que con los medios de transporte y las infraestructuras actuales incluso en algunas ocasiones vemos limitados nuestros movimientos. Valoremos las infraestructuras (vías de comunicación, estaciones, puertos, aeropuertos)y los medios de transporte (aviones, embarcaciones de pasajeros, ferrocarriles, vehículos de motor) tenían una red deteriorada, cuando no destruida por la guerra.

Demócrito. Unión de Intelectuales Libres Nº 30

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Septiembre de 1946. – Año II. Número 30.

COMO SALIR DEL PUNTO MUERTO

Han resultado funestas para la causa del pueblo español las ilusiones de que nuestra liberaación del fascismo se cumpliría de una manera automática al derrumbarse los dos focos más agresivos del fascismo internacional, la Italia mussoliniana y la Alemania hitleriana. Quienes pensaban así olvidaban que todo pueblo lleva en si mismo el germen del fascismo indígena, y que la reacción de todos los paises adopta y adoptará los métodos fascistas siempre que se sienta seriamente amenazada en sus privilegios. Así se explica que caliente todavía la sangre de los héroes de la libertad, surjan brotes de fascismo en seno de diversas naciones vencedoras, y hasta se llegue a practicar por alguna de ellas una política sangrienta de imperialismo y de apoyo a los núcleos reaccionarios de otros paises más pequeños, incluida España.

Resultó igualmente funesta la nueva forma bajo la que se presentaron depues esas ilusiones: la de que la liberación del pueblo español se lograría infaliblemente por algún acontecimiento que ocurriria en el extranjero. Este punto de vista sufrió un completo descrédito cuando se vió que el suceso que se reputaba más favorable para nuestra causa, el triunfo de los laboristas ingleses, sirvió para reforzar el régimen de Franco como no lo había estado nunca.

Ahora, esos pusilánimes sin confianza en la conciencia política ni en la capacidad combativa del pueblo español, se entregan a la pasividad y al pesimismo y algunos son presa de la propaganda anticomunista de Franco. La propia subestimación que sienten por sus compatriotas les lleva a una sobreestimación de los extranjeros. Puesto que los anglosajones apoyan a Franco -razonan ellos- nuestra causa está perdida. En primer lugar -les contestamos- no es cierto que los anglosajones apoyen a Franco; los pueblos de Inglaterra y de Norte-América demuestran constantemente sus simpatías hacia el pueblo español y exigen a sus gobiernos la ruptura total con el régimen de Franco y el reconocimiento del gobierno republicano; son los gobiernos anglosajones los que bajo la presión de los círculos fascistizantes de sus paises, que están pensando en una nueva guerra, los que se niegan a cumplimentar los deseos de sus pueblos. En segundo lugar en el mundo que ha surgido despues de tanto sufrimiento, ocurren muchas cosas que no son del agrado de los círculos reaccionarios anglosajones. Muchos regímenes genuinamente populares, en los que no hay hueco para el fascismo, está surgiendo con firmeza en ciertos paises coloniales y en algunos europeos antes sometidos por completo a esos círculos. España puede ser uno más entre ellos. Precisamente son estos paises los primeros que han reconocido al gobierno republicano exilado.

Para conseguir nuestra liberación es necesario abandonar esos espejismos y afrontar urgentemente la lucha unida de todo el pueblo en masa contra el régimen franquista, buscando nuestros alisados no solo en los gobiernos sino más bien en los pueblos antifascistas de todo el mundo. Un clamor de unidad surge hoy dia de las filas antifranquistas y debe se recogida por todos los dirigentes que quieran estar a la altura de las circunstancias. Unidad dentro de los partidos y entre los partidos: unidad de los intelectuales dentro de la U.I.L.; unidad de los trabajadores en los sindicatos C.N.T.-U.G.T.; unidad de todos los antifascistas en la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas; unidad entre los republicanos y las demás fuerzas democráticas hostiles a Franco aunque sean accidentalistas en cuanto a la forma de gobierno; unidad entre los guerrilleros y el pueblo español; unidad de todas las fuerzas interiores en un Consejo Nacional de la Resistencia y unidad entre éste y el gobierno republicano. Una vez creado ese gran bloque antifranquista serán posibles las acciones contundentes que se necesitan para derribar a Franco.

  • 2 –

RESEÑA DE DISPOSICIONES OFICIALES SOBRE LA DIVISION AZUL

1º. Por una ley de 12/12/42 se hacen extensivos los beneficios de la ley de 15/3/40 relativa a la concesión de abono de tiempo al personal de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire, al personal de la División Azul Española de Voluntarios. Se refiere en un corto preámbulo a que las condiciones espirituales y materiales de los que luchan contra Rusia justifican sobradamente que se disponga: 1º, que es de aplicación a los divisionarios en Rusia lo dispuesto en la ley de 15/3/40, con las variaciones siguientes: 2º, que a los efectos de abono de tiempo se considerará a los divisionarios como pertenecientes a la División el tiempo que medie entre los dos pases de frontera el de la incorporación al frente y el de repatriación por baja definitiva: 3º, que a los enfermos de enfermedad adquirida en campaña se les incrementará el tiempo que permanezcan en los Hospitales Militares españoles hasta su alta definitiva: 4º, que por el Ministerio del Ejército se dictarán las disposiciones necesarias para su aplicación.

2º. Por una Orden Ministerial de 23/6/41 se determinó que los no profesionales del ejército pertenecientes a la División Azul, cobrasen sin perder por ello sus pagas militares, los sueldos de que disfrutaban en sus lugares de trabajo.

3º. Por otra Orden de 22/12/42 se encomendó al Instituto Nacional de Previsión el pago de los salarios correspondientes a los obreros y empleados comprendidos en los beneficios de la Orden de 23/6/41.

4º. Por otra Orden de 9/1/45 se estableció para reintegrar al Instituto los anticipos hechos para la aplicación de las Ordenes de 23/6/41 y 22/12/42, una derrama nacional que tuvo como base las liquidaciones de la Cuota Sindical (posteriormente se liquidó de acuerdo con los pagos por Subsidio Familiar). El Instituto Nacional de Previsión pagó a los divisionarios no militares profesionales la cantidad de pts. 23.807.879,58.

5º. Por otra Orden de 26/11/45, se dá por terminada la reintegración de los fondos anticipados por el Instituto.

Resulta evidente que la División Azul se constituyó en gran parte por militares profesionales que adquirieron por el hecho de luchar al lado del Eje, igualdad de trato, derechos y prerrogativas que las fuerzas regulares del Estado Español. Así mismo los paisanos que participaron en la División adquirieron iguales beneficios que los que en España ayudaron a imponer la tiranía franquista. Queda claramente probado que para la lucha contra las democracias se hizo pagar al pueblo español en forma de derramas y utilizando los recursos del Estado, una cantidad no inferior a 200 millones de pts.

SECRETILLOS A VOCES

TODO POR LA PATRIA.- Como muestra del patriotismo de nuestros generales que nunca creen que hacen bastante por España, damos una relación de los cargos mejor retribuidos que ostenta D. Fernando Roldán: general de brigada de Artillería; Director general del Timbre y Monopolios; Conisario general de Carburantes líquidos; Delegado del gobierno en la CAMPSA.

UNA CONFERENCIA BIEN RETRIBUIDA.- Despues de su célebre conferencia en el Ateneo franquista, el Sr. Ortega y Gasset ha cobrado cerca d 200.000 pts en concepto de atrasos de su sueldo de catedrático mientras ha estado apartado del cargo por depuración.

ACTIVIDAD DE UN MINISTRO.- El Sr. Martín Artajo ha reclamado 2.000 pts que le corresponden como represaliado, según la reciente disposición sobre esta materia.

EN HONOR DE NEBRIJA.- En Sevilla se ha celebrado fastuosamente el centenario de este gran español. Para que el cuerpo diplomático pueda informar de la abundancia que existe en España se le obse-quió con un [baquete] para 200 comensales que costó la bonita cantidad de TRES MILLONES de pts., para los que se confeccionó expresamente un lujoso mantel.

Divulgación antifranquista

En un breve resumen de los último 85 años en España (Estado español) hemos pasado de los trabajos de investigación histórica de hispanistas (fundamentalmente franceses y anglosajones), de españoles exiliados, de defensores del franquismo, del tupido velo de historiadores españoles, a la recuperación de la memoria histórica y al revisionismo histórico.

Como historiador siento la obligación de documentar de forma fidedigna el material que pretendo analizar y pretendo poner a disposición de la sociedad. Pues de poco sirve un relato concreto, si el material en que se sustenta, no queda disponible para que pueda ser criticado o corroborado.

Como historiador considero que la historia de España (local) tiene una relevancia para quienes pretenden ser protagonistas sociales con influencia en el devenir de la sociedad. Pero eso supone evitar prejuicios o animadversión que alteren el conjunto de la investigación.

Como historiador es imprescindible emprender un largo camino que elimine y depure de nuestros análisis la ideología, con la que se nos ha adoctrinado desde nuestra tierna infancia, asignando roles subordinados para las mujeres o dominantes para los hombres.

También quiero incluir la incidencia que tiene en nuestra historia la influencia del conjunto natural (climática, orográfica, fluvial, vegetal, etc.), la influencia del comportamiento estratégico internacional (hegemonía anglosajona, germánica, francesa, italiana, turca, soviética, japonesa, china, mexicana y el importante crecimiento del independentismo colonial).

Además para analizar es obvio el papel que tiene la titularidad de la propiedad (inmobiliaria y mobiliaria), las relaciones sociales y económicas (estructura social y proyección productiva), el estado del sistema productivo (equilibrado o desequilibrado), la capacidad de la ideología, de la educación, de la salud y de la cultura (equilibrada con la proyección productiva), de la transmisión y divulgación del proyecto de país.

Sin abordar todos estos temas nos quedaremos muy lejos de comprender que sucedió, pero sobre todo estaremos parcelando el conocimiento y no podremos distinguir los hechos y las personas o sujetos que protagonizaron la historia más allá de iconos, liderazgos o heroicidades, siempre respetables.

¿Qué era España en julio de 1936?

La II República española era un imperio colonial decadente. Durante el siglo XIX había perdido el control y la capacidad de explotación colonial en Asia y América. Pero mantenía una pequeña importancia en África comparada con las grandes potencias Reino Unido, Francia, Portugal o Bélgica. Pero controlaba Guinea Ecuatorial (28.000 kms cuadrados), Sáhara español (280.000 kms cuadrados), Ifni (1.500 kms cuadrados) y el Protectorado español de Marruecos (21.000 kms cuadrados). Es decir una superficie de 330.500 kms. cuadrados y España 506.000.

Finaliza la ocupación del Protectorado en 1956, de Cabo Juby y Tarfaya en 1958, de Guinea Ecuatorial en 1968, de Ifni en 1969, huida del Sáhara en 1975.

Para quienes explotaban el mundo colonial, la dictadura franquista es la que puso el sello definitivo al “desastre” del Imperio, que no fue en 1898, sino en 1975.

Demócrito. Unión de Intelectuales Libres Nº 32.

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Octubre de 1946. Año II. – Nº 32. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

AYUDEMOS A LAS NUEVAS [ACIONES] QUE SE PREPARAN CONTRA FRANCO EN LA O.N.U.

Realmente no es envidiable la suerte que espera al franquismo en el mundo que ha logrado escapar al espantoso destino que tenían preparado los nazis a la humanidad. En sus esfuerzos por establecer las bases de una paz duradera, los pueblos democráticos, vuelven una y otra vez a enfrentarse con el problema fundamental de la postguerra; completar hasta el fin los objetivos por los que se fué a la lucha, o sea, LA EXTIRPACION RADICAL DEL FASCISMO Y DE SUS RESIDUOS EN TODO EL MUNDO, para hacer imposible que vuelva a germinar. Es natural que esta lucha encuentre dificultades por parte de aquellos que no han estado nunca realmente interesados en extirpar al fascismo como tal, sino solamente en cuanto que era un peligro para el tranquilo disfrute de su botín imperialista, no menos reprobable por haber sido adquirido hace cien años, y que están dispuestos a utilizar y a fomentar aquellos regímenes fascistas que les faciliten ese disfrute.

Tal es el caso de los círculos imperialistas de la Gran Bretaña, fielmente servidos, para escarnio de los trabajadores ingleses, por los dirigentes del partido laborista. Resulta ya nauseabundo para los antifascistas españoles, oir a los gobernantes laboristas y a sus delegados en las reuniones internacionales, llenándose la boca condenando hipócritamente al regimen de Franco para prestarle a continuación todo su apoyo y sabotear las acciones decisivas para la liquidación de su regimen totalitario.

No tenemos, por lo tanto, que esperar otra actitud de la delegación inglesa en la próxima reunión de la O.N.U. en el caso seguro de que alguna delegación presente la cuestión española a la consideración de la Asamblea. En esta eventualidad y dados los satélites que arrastra Inglaterra, uno de los cuales en este caso concreto son los propios Estados Unidos, fácil es comprender que no puede esperarse una acción internacional decisiva para terminar con Franco, aunque si esperamos que pueda tener algunas consecuencias que debiliten seriamente su posición internacional y refuercen la del gobierno republicano.

A estas alturas, despues de las decepciones sufridas por quienes todo lo fiaban a la ayuda exterior, tenemos que darnos cuenta de que las acciones resolutivas tienen que venir del propio pueblo español, de la lucha masiva de todas las fuerzas antifascistas, integradas en un amplio CONSEJO NACIONAL DE LA RESISTENCIA, y dirigidas por el gobierno republicano, en su forma actual o con las ampliaciones que éste considere necesarias. El enemigo y sus aliados extranjeros, comprenden perfectamente el peligro que esta lucha supondría, y en vísperas de la reunión de la O.N.U. están tratando astutamente de dividir al movimiento interior de la resistencia, aprovechando las vacilaciones de algunos seudo-dirigentes republicanos, cuyas maniobras serán categóricamente condenadas por las masas, cuando puedan manifestar libremente su opinión en unas elecciones.

En las actuales circunstancias todo el que no sea un traidor a la causa de la democracia española, tiene que respaldar las acciones que el jefe actual de los republicanos españoles, el Dr. Giral acaba de anunciar que piensa desarrollar en la reunión de la O.N.U., y despues de ella con la ayuda de los pasies que le han dado su reconocimiento, sino se adoptan medidas satisfactorias. Así mismo creemos que el deber de todas las organizaciones antifascistas, y en primer término de la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas, es abandonar sus intrigas de tipo [cospirativo], que solo sirven para hacer el juego a las fuerzas reaccionarias que tratan de perpetuar bajo otra forma la esclavitud del pueblo español, y dedicar todas sus energias a preparar las grandes acciones de lucha que debe desarrollar inmediatamente [laResistencia] Española para demostrar a los delegados de la O.N.U., que en España existe un movimiento popular que tiene el derecho y la fuerza suficientes para ser atendido en sus justas aspiraciones.

-2-

LA FICCION DE LA BAJA DE PRECIOS, por Zenón

Esa campaña [egañosa] y vocinglera emprendida en la radio y en la prensa por despreciables turiferarios, resulta bochornosa, impía y sarcástica, toda vez que los instigadores, la manada de gerifaltes-chacales de la Bolsa Negra que la [finanzan], conocen perfectamente que la tan cacareada baja de precios, solo es conseguible si se destruye y ]exterpa] la tela de araña, tan artificiosa como puniblemente urdida por el falangismo, la clerecía y el militarismo, a los cuales secundan y sirven las regatonas callejeras, atracadoras, no de la necesidad, sino de la miseria y depauperación que padecen los de su propia clase social.

No se persigue rebajar nada, sino disfrazar la nueva e indefectible alza de precios, dimanada del nuevo e inevitable aumento de la circulación fiduciaria, como consecuencia ineludible de los derroches y dilapidaciones del Erario Público. Por tan infame conducta, nuestra circulación fiduciaria, no de papel moneda y de curso legal, sino de moneda papel y curso forzoso, alcanzó la cifra de 19.744.416,433 pts, en 31 de Agosto próximo pasado, según se declara en el balance publicado en el Banco de España. Más, como el límite autorizado es de 20.000.000,000, y para atender a los despilfarros resulta imprescindible aumentarlos en otros 2.000.000.000, por lo menos, lo que al rebajar el valor de la moneda, disminuiría su poder adquisitivo, para contra[r]estar los ineluctables efectos, atronan los espacios con gritos histéricos.

La riqueza y prosperidad de un Estado se cifra y expresa en el valor de su moneda, que guarda forzosa relación con el coeficiente real resultante entre su activo y pasivo, por lo cual el balance mencionado, representa realmente la riqueza y prosperidad de nuestro pais, no como blasonan los fementidos, sino por 462.248.822,19 pesetas oro revalorizado al 257,70%, más 28.279.164,54 que laman adquirido con autorización, pero sometidas también al propio incremento, y cuya suma de 490.527.986,73, es el respaldo garantizador de los 20.000.000.000 de moneda papel circulante. Dividida la primera cantidad por la segunda, se obtendrá que una peseta vale 0,0245, exacta y astronómicamente, o lo que es lo mismo, menos de 2 y medio céntimos, casi la nada; pero aun capidisminuido el valor por el aumento circulatorio que preveemos, lo que [f]ulminará una nueva carrera elevatoria de precios, como desgraciadamente confirmará el tiempo y la lógica.

CAJAL, por Un Discípulo

El 17 del corriente se ha cumplido el 12 aniversario de la muerte del sabio histólogo, honra de la ciencia española, D. Santiago Ramón y Cajal, autor de geniales descubrimientos sobree la estructura del sistema nervioso, que han tenido trascendentales consecuencias para la medicina. Con este motivo la radio de Moscú dedicó una emisión a su memoria, en la que los más destacados biólogos soviéticos hicieron comentarios sobre la obra de nuestro ilustre compatriota. También participó en la emisión el que fué director general de Sanidad en el gobierno republicano, Dr. Planelles. Es digno de mencionarse que en la prensa falangista no se ha dedicado ni una sola linea al aniversario de nuestra primera figura científica en el dominio de la Biología. Tampoco el Consejo Franquista de Investigaciones Científicas, despues de la farsa de la creación del Museo Cajal, realizada hace un año con fines propagandísticos, ha organizado ningún acto conmemorativo. Esto nos dá la medida de hasta que punto, Ramón y Cajal es una gloria de la verdadera España, de la España que se alinea en las filas de la resistencia contra aquellos que D. Santiago anatematizó en vida, y seguiría haciéndolo si viviese toda[b]ia. Algunos de sus discípulos, como Gallego, han caido en la lucha contra el fascismo, sus colaboradores han sido depurados y postergados, y uno de sus más preclaros continuadores D. Pío del Río Hortega, ha muerto en el destierro. Los fascistas españoles pueden apuntarse otro tanto en su antipatriótico haber; han destruido irreparablemente la que fué gloriosa escuela española de Histología, fundada por Ramón y Cajal.

Demócrito. Unión de Intelectuales Libres nº 37

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Diciembre de 1946. Año II. – Nº 37. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

LAS NACIONES UNIDAS Y E[N] PUEBLO ESPAÑOAL

Repetidamente hemos sostenido en estas columnas que la posición de un gobierno ante el “caso de España” es la piedra de toque para juzgar su verdadera naturaleza democrática. Así estamos viendo en la O.N.U. que las grandes potencias imperialistas realizan una política de apoyo a Franco con todas sus fuerzas como una parte de su plan de dominio mundial. En el reparto de papeles, esta vez son los Estados Unidos los que llevan la voz cantante del bloque anglosajón. Tenía razón en parte la prensa franquista cuando calificaba la moción norteamericana de una simple concesión verbalista. Efectivamente se trata de una concesión verbalista, que oculta un fuerte apoyo a Franco, pero esta concesión no es ante la U.R.S.S. sino ante el propio pueblo norteamericano que se manifiesta constantemente exigiendo que cese la complicidaad de su gobierno con el régimen fascista de España. El espectáculo que estan dando en la O.N.U. con motivo del caso de España los E.E.U.U. e Inglaterrra es de una impudicia sin límites. Manejan a su capricho un número considerable de paises semicoloniales, sometidos a ellos, que no deberían tener voto en la O.N.U. mientras no fuesen verdaderamente independientes. Algunos de ellos como Egipto, Grecia, Filipinas, China, la India y Holanda (sus colonias) están incluso ocupados militarmente por las tropas anglonorteamericanas y no son pasises soberanos con libertad de decisión. Afortunadamente para el pueblo español y para todos los pueblos del mundo, la O.N.U. es algo más que un feudo, de los grandes imperialistas. Todo[s] los paises que han sufrido en su territorio los horrores de la ocupación nazi-fascista han exigido la ext[e]rpación de los vestigios del fascismo en el mundo, y en primer término de su heredero más calificado, el régimen falangista de España. El pueblo español siente el mayor agradecimiento por todos los paises europeos continentales (excepto Holanda), por Etiopía y por las democracias hispanoamericanas de Méjico, Chile, Panamá, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Uruguay, por el denonado apoyo que están prestando a nuestra causa. Entretanto ¿Que efecto han producido en España los debates de la O.N.U.? Los falangistas llenos de ira y de terror se han apresurado a organizar una manifestación “espontánea” utilizando los brutales métodos a que nos tienen acostumbrados: 1º, al regresar los obreros del trabajo, que se había suspendido por orden oficial, eran detenidos por los falangistas en las vias de acceso a los suburbios y conducidos en camiones a la plaza de Colón. En el puente de Vallecas 20 camiones pertenecientes a la fábrica de rasilla, estuvieron haciendo este servicio de 9 a 11. 2º, la Capitanía General de Madrid, dió una orden del día disponiendo que todos los oficiales y soldados libres de servicio acudiesen a la manifestación vestidos de paisanos. 3º de todos los lugares próximos a Madrid acudieron en autobuses todos los funcionarios y policias libres de servicio.

Por su parte el pueblo español, ha tenido que refrenar su alegria por los acuerdos conseguidos en la O.N.U., que si bien son muy limitados suponen un cierto progreso con relación a la[s] resoluciones que se habian adoptado hasta ahora. Los demócratas españoles se dan cada vez más cuenta de que cuentan con valiosos aliados en su lucha por la libertad pero que el golpe final al régimen falangista tiene que partir del propio pueblo español. Por ello se dispone a tomar las medidas de unidad y de organización para impulsar la lucha imprescindible para lograr la vistoria.

PORQUE NO LO DUDE NADIE: FRANCO NO DARA PASO VOLUNTARIAMENTE A NINGUN GOBIERNO DE TRANSICION: EL IMPULSO FINAL PARA DERROCAR AL FASCISMO TIENE QUE DARLO EL PUEBLO A COSTA DE TODOS LOS SACRIFICIOS QUE SEAN NECESARIOS, SIN INTERVENCIONES EXTRANJERAS, Y EN ESTRECHA COLABORACION DE LOS EXILADOS Y DE LA RESISTENCIA INTERIOR BAJO LA DIRECCION UNIDA Y ENERGICA DEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA.

———————

HOY MAS QUE NUNCA LEED Y PROPAGAD DEMÓCRITO E INGRESAD EN LAS FILAS DE LA UNION DE INTELECTUALES LIBRES DE ESPAÑA.

CINE Y MORAL, por “Axel”

La concepción moral que un Estado descubra o defienda es uno de los exponentes más relevantes de su coherencia interna. Puede decirse que sus formas éticas le harán vincularse a la espiritualidad moderna, o por el contrario, le colocarán en una situación anacrónica. Estas premisas sirven muy bien para juzgar la validez moral del régimen franquista. En apriencia, si atendemos a la propaganda oficial machaconamente desplegada en la prensa, el cine, el teatro y la radio, la ética del Estado falangista quiere ser de cuño tradicional, embeberse en las esencias seculares de nuestra raza. Pero en realidad, la política de Franco es tan incierta en esta caso como en otros muchos y ninguna idea clara o profunda posee de lo que es nacional y representativo. Un curioso ejemplo de ello nos lo dará el cine, no ya español, sino extranjero. Hoy es casi imposible ver una gran pelicula no española tal como aquella fué creada y realizada. Nos encontramos en la mayoría de los casos con que tal film llega al público de España mutilado groseramente, deformado por completo. No se limita la puritana censura clerical a dar torpes cortes en algunas escenas o situaciones culminantes; su actividad seudo-moral le lleva a cambiar el diálogo, a falsear los personajes y la trama. Trátese de “Soberbia”, de “Tiempos Modernos”, de “Enrique V”, de “Bandera Amarilla”, etc. y el resultado es el mismo: una película burdamente deformada. Cuando Falange contaba con el apoyo incondicional del fascismo extranjero, podria permitirse el no importar películas en que figurasen ciertos actores que mostraron preferencia por la República española; hoy, carente de esos refuerzos, necesita salvaguardar sus teorias oficiales acogiéndose a los servicios de la censura. Lo más curioso del caso es que lo que llama la atención de los moralistas pagados por Franco, no suscitaría en cualquier otro pais el menor comentario. En “Tiempos Modernos” se han surpimido algunas escenas de una huelga obrera. El hombre español ha de ignorar, por lo visto, lo que es una huelga y hasta que estas existen, aunque hoy día miles de mineros norteamericanos se hayan cruzado de brazos para defender sus reivindicaciones. Pero la censura falangista no tiene en cuenta que “Tiempos Modernos”, a pesar de sus cortes groseros, conserva íntegros los valores humanos y sociales que de hecho le pertenecen. En el caso de “Enrique V”, la película, tal como hoy se exhibe en los cines madrileños, ha perdido por entero su conexión argumental y sus valores dramáticos; se reduce a dos situaciones únicas -la guerra en Francia y los amores de Enrique V con la princesa Catalina- que poco o ningun enlace guardan entre si. En otras películas, la censura se ensaña con preferencia sobre escenas amorosas o de semidesnuces femeninas. Los temas de adulterio o de prostitución son velados cuidadosamente, como si en España nunca se hubieran conocido. En suma, mediante estas pobres versiones, las cintas extranjeras han perdido parte importante de sus rasgos típicos al llegar a tierras españolas, en nombre de una moraal ñoña y decadente. Aunque la prostitución se haya intensificado enormemente, aunque las salas de fiestas y cafés estén llenas de alegres mujerzuelas, aunque la vida privada de los altos jerarcas de Falange y de algunos del Clero esté modelada por la inmoralidad tanto en el terreno administrativo como en el privado, el pueblo español no puede ver en el cine nada que le recuerde la “inmoralidad” extranjera. Y es que solo Franco puede llevarnos hacia los gloriosos destinos de hambre e incultura a que nos tiene tambien acostumbrados.

REPERCUSIÓN DE LA U.I.L. EN EL MUNDO

—————-

En la emisión de las 11 y media del dia seis del corriente, y en su acostumbrada emisión ANTENA DE ESPAÑA, la Radio de Moscú, dice que el gobierno de Madrid persiste en presentar los ataques al régimen falangista como ataques contra España. ”A Franco no se le ataca por español, sino por fascista” -añade la citada emisora. “El pueblo español son los guerrilleros de Andalucia y los montes de Toledo, los obreros que desencadenan nuevas huelgas contra el franquismo y los intelectuales que agrupados en la UNION DE INTELECTUALES LIBRES luchan incansablemente por la libertad de su patria. En una emisión anterior el locutor Aracil calificó a DEMOCRITO de órgano de los verdaderos intelectuales de España.

Madrid elecciones 2021

MADRID. ENCUESTAS ELECTORALES

Después del debate de ayer por la noche en TeleMadrid. Comentaristas, tertulianos, creadores de opinión se vuelcan en las ENCUESTAS.

Por cierto, esas Encuestas son el pan nuestro de cada día con las que nos bombardean los medios de comunicación cada minuto. Pero me pregunto esas encuestas responden a un sondeo objetivo de opinión o, por el contrario, son una manipulación burda de la opinión pública. Hay algún indicador de la objetividad de las encuestas.

¿Qué quiero decir con ésto?. En primer lugar el diseño de la encuesta y su objetivo son determinantes del resultado. En segundo lugar las personas encuestadas responden a una selección aleatoria objetiva en tiempo, en lugar, en edad, en género con el ámbito electoral. En tercer lugar el horario de las encuestas y la extensión número de preguntas de las mismas permite acceder a muestras representativas. Por último, los partidos que compiten en la encuesta son identificados por sus cabezas de lista o por sus partidos.

Son unas pequeñas reflexiones que indican la burda manipulación de la ciudadanía escondida en sondeos que no facilitan datos básicos para ser evaluados.

Muestra básica de elaboración de encuesta manipulada.

A) Quiero que me de un resultado que beneficie a los partidos que están representados en las instituciones. Se han presentado 22 candidaturas. Pero solamente preguntaré por las personas que salen en los medios de comunicación y por sus partidos. Los otros están excluidos.

B) Quiero que me de un resultado de “clase media”, aunque como sigan ampliando la clase media, dentro de poco solo quedará la clase media. Entonces seleccionemos el horario, encuestas domiciliarias en barrios de “ingresos medios”, aunque el número de potenciales votantes sea minoritario en el censo, que estén en un día de diario en su domicilio en horario laboral, que coincida con una franja de edad que no salga a la calle en el momento de la encuesta a realizar actividades cotidianas. Quienes trabajan, buscan trabajo o se forman están excluidos.

C) Quiero que se pierda en las preguntas. Entonces evitaré preguntas sencillas y estiraré la encuesta hasta poner al personaje conocido de los medios de comunicación. Que por cierto es quien monta más escandalo. ¿Va a ir a votar?. Sabe ¿qué partidos se presentan?, ¿en caso de que vote a cuál votaría?

¿Cuánto dinero se están gastando para condicionar el voto? ¿Quiénes se pueden permitir el lujo de gastar ese dinero?

En Madrid ciudad (50% del censo a 1 de enero de 2020) por ejemplo un 33% de su población 355 mil vive en Vallecas y Puente de Vallecas; 502 mil vive en Carabanchel y Latina, 296 mil en Usera y Villaverde.

Puedo creerme que un tercio de las personas encuestadas en la ciudad de Madrid viven en estos barrios.

Entonces la muestra no es representativa sino propaganda electoral que toma partido sin participar en las elecciones.

¿No debería intervenir la Junta Electoral?

¿Cuándo las Juntas Electorales van a ser de composición popular y asesoradas por especialistas en derecho?

Camarero Gea II

CAMARERO RUANOVA MALDONADO PEÑA

Mi familia paterna CAMARERO RUANOVA es originaria de la ciudad de Madrid. Mi abuela María Ruanova y Peña (Montilla) (nació en Madrid en 1892 y murió en Madrid el 25 de julio de 1964) y Luis Camarero Maldonado (nació en Madrid el 20 de marzo de 1884 y falleció en Madrid el 18 de agosto de 1934). Tuvieron dos hijos Felipe (mi padre) (nació en Madrid el 2 de diciembre de 1914 y falleció el 24 de febrero de 1982) y Luis (nació en Barcelona el 21 de octubre de 1919 y falleció en Madrid el 22 de septiembre de 2008). Aunque la mayor parte de sus vidas tuvieron lugar en Madrid.

La movilidad de María Ruanova (Montilla) y de Luis Camarero Maldonado estuvo vinculada a su actividad teatral en distintas compañías. Algunas actuaciones de Luis Camarero actúa (con su mujer como María Montilla) en el Teatro Fontalba fueron el 8 de noviembre de 1930, el 30 de octubre de 1931 y el 7 de marzo de 1934.

En los años treinta viven en la calle Altamirano de Madrid. En ese domicilio fue donde se conocieron ambas familias. Mi madre conoció a mi padre y mi tía Carmen conoció a mi tío Luis.

Desconozco las causas del viaje a Argentina de mi padre. Pero puede que guardase relación con la muerte del abuelo Luis. En el año 1935 Felipe Camarero viaja a Buenos Aires (Argentina). Donde conoció al hermano de su madre, su tío Emilio Ruanova, casado con Mercedes Maury, y a sus primas María, Matilde, Mercedes, Ángeles. En 1936 vuelve de Buenos Aires a Madrid, probablemente, aprovechando el viaje de su prima María Ruanova que había sido contratada por René Blum como primera bailarina del ballet ruso de Montecarlo.

Las elecciones de 1936 y la rebelión contra la II República hizo que mi padre (joven poeta) se incorporase a la Alianza de Intelectuales Antifascistas para la Defensa de la Cultura1, publicando en el Mono Azul y con su hermano Luis Camarero participó en el guiñol satírico La Tarumba (“Bajo la dirección del pintor Miguel Prieto refunda el Teatro de Títeres La Tarumba, de las Misiones Pedagógicas, donde coincide con Felipe C. Ruanova y Rafael Dieste con quienes recorre los frentes, plazas y hospitales, así como los principales teatros de Madrid, Valencia y Barcelona, hasta la finalización de la guerra”. Fuente Manuel Moya.) junto a Miguel Prieto, Angelita Muñoz, Emilio Prados y Luis Pérez Infante.

Se incorpora al ejército republicano, aunque los datos están muy desdibujados, participó en el frente en Brunete, Guadalajara, Teruel. Entre Benicasim y Vinaroz (Castellón) como oficial del servicio de información mantiene los contactos con los guerrilleros de la zona ocupada por el ejército rebelde.

Se le reconoce en el Ejército Popular de la República el grado de sargento de Infantería procedente de Milicias con fecha de 1 de agosto de 1937 y Felipe Camarero Teniente de la 47ª División con efectos de 1 de abril de 1938. El mayor de Milicias de la 47ª era Gustavo Durán. No puedo confirmar que las Milicias de las que procedía fueran las Milicias de la Cultura, pero es bastante probable por su pertenencia a la Alianza de Intelectuales Antifascistas.

Mi tío Luis se incorporó igualmente al frente. Mientras mi abuela María Ruanova permanecía en territorio ocupado o “nacional”, donde pasó la guerra.

Terminó la guerra en Benicasim. Desde esta localidad se desplazó primero a Valencia, hubo un tránsito por Sevilla y luego a Madrid. La casa donde vivían en la calle Altamirano, había sido destruida por los bombardeos y se van a vivir a la calle Marianela en Cuatro Caminos.

Escribe y actúa en el Teatro durante los años cuarenta. Dos hitos marcarán la vida familiar (Camarero Gea) la boda en Madrid el 1 de mayo de 1944 y la detención el 22 de marzo de 1947 como miembro de la Unión de Intelectuales Libres y colaborador de su publicación Demócrito.

1La Alianza fue un punto de encuentro con Gabriel García Maroto, así como con Rafael Alberti, María Teresa León y otros muchos de los que tuvimos noticias difusas a lo largo de nuestra infancia en Madrid.

Demócrito. Unión de Intelectuales Libres nº 28

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Agosto de 1946. Año II. Núm. 28. Extraordinario. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

UNA CALMA APARENTE

En estos dias caniculares parece como si hubiese disminuido algo la tensión existente hace unas semanas alrededor del régimen de Franco. Es posible que la enfermedad de Mr. Bevin haya retrasado los planes que indudablemente tiene trazados la reacción británica acerca de España. Verdaderamente se ha exigido de Mr. Bevin un esfuerzo demasiado duro. Apuntalar el imperio británico a base de sangrientas represiones de los movimientos de independencia egipcio, indonesio, indio y judio, despues de la guerra contra el ansia de dominación de los nazis, es una tarea capaz de destrozar unos nervios tan templados como los de Mr. Bevin.

Pero esta calma no es más que aparente. Las fuerzas contendientes se preparan para las próximas acciones. Todo el mundo sabe que una pieza fundamental del plan reacionario británico es adquirir en España una posición estratégica y económica semejante a la que ha conquistado en Grecia, aunque sea a costa de apoyar de hecho al último dictador fascista que queda en Europa. Bajo la capa de la NO INTERVENCION, se pretende INTERVENIR en la política española para dar al régimen de Franco una apariencia menos odiosa y más defendible en las reuniones internacionales, y para evitar la implantación en España de un gobierno democrático verdaderamente independiente. Este plan británico cuenta con el apoyo de los reaccionarios norte-americanos y sus satélites, como se puso de manifiesto en la reunión del Consejo e Seguridad de la O.N.U., pero choca contra la hostilidad abierta de las masas populares de todos los paises que exigen la extirpación completa de todos los restos del fascismo en el mundo, pues saben perfectamente que las palabras FASCISMO Y GUERRA son sinónimas.

Las posiciones de los enemigos del pueblo español son fuertes pero las de nuestros aliados tambien lo son y ganan terreno constantemente. Limitándonos a Europa, son ya cinco las naciones que han reconocido al gobierno republicano exilado: Yugoeslavia, Checoeslovaquia, Rumanía, Polonia y recientemente Hungria, proceden en estos momentos al establecimiento de relaciones diplomáticas con Giral. Francia continúa con la frontera cerrada y concede generoso asilo y plena libertad de movimientos a los dirigentes antifranquistas. Según “The Observer” la Unión Soviética puede reconocer a Giral de un momento a otro y ante el aplauso general de los delegados a la Conferencia de la Paz, Molotov pronunció estas alentadoras palabras: “No está lejano el dia en que el pueblo español reciba de los paises democráticos la ayuda que necesita para recobrar su libertad”.

Ante esta situación llena de posibilidades para la causa republicana, es necesario que el pueblo español en masa tome su parte en la lucha desechando la falsa creencia de que los reaccionarios anglosajones son omnipotentes y por lo tanto nuestra causa es desesperada. Todas las organizaciones de la resistencia tienen que agruparse estrechamente alrededor del gobierno Giral y éste tiene que organizar en un plano creciente la lucha contra el fascismo en todos los terrenos. Recientemente el Dr. Giral ha asistido en Francia al acto de dar el nombre de Cristino Garcia a una calle de Paris. Esto constituye un homenaje del jefe de nuestro [gobieno] a los heroicos guerrilleros que llevan el peso de la lucha contra Franco, y demuestra la importancia que concede a este movimiento que debe ser apoyado económica y técnicamente por el gobierno exilado en una escala sin precedentes. Por su parte los demás españoles deben contribuir con toda clase de acciones antifranquistas como las que han hecho fracasar tan estrepitosamente el homenaje que querian rendir al Caudillo en Madrid y Barclona mediante la recogida de firmas y donativos. Un resultado de repulsa como éste es el que espera al plebiscito que tan laboriosamente está preparando Franco.

-2-

EL ARTE DE PERDER AMIGOS por “Hispánicus”

Jamás tuvo Inglaterra tanta popularidad en España como la conseguida durante la última guerra. Jamás tan sinceros y entusiastas amigos, entre el pueblo se entiende, no en la España oficial. En ésta, por el contrario, todo era odio, una anglofobia frenética, casi irracional. [Lashojas] de información repartidas por la Embajada Británica corrían de mano en mano, subrepticiamente, a pesar de las detenciones y de las palizas con que eran gratificados en los sótanos de Gobernación los anglófilos heroicos a quienes se encontraba uno de esos peligrosísimos documentos. Las emisiones de radio británicas había que escucharlas con sordina, como quien comete un crimen, en un sitio escondido del hogar, para que no llegara a los oídos de algún posible denunciante. Ser amigo de Inglaterra, prestar oidos a su propaganda, era ser enemigo de la España de Franco y del “glorioso” movimiento nacional, que tenía por meta el imperio y como primera etapa hacia él, Gibraltar. Era ser traidor a la patria, amigo de los enemigos históricos de la grandeza española. Pero la persecución y el terror no surtian efecto. La inmensa mayoria de los españoles referiamos al dia los episodios de la guerra por las noticias que nos llegaban cada dia de Inglaterra y no por las que la propaganda alemana son servía a/traves de la prensa española, toda oficial, escrita por periodistas al servicio de un estado, que a su vez lo estaba incondicionalmente, al de las potencias del Eje. Todos habíamos oido aquellas arengas de la radio inglesa en los dias terribles del Verano y el otoño de 1940: “¡Ingleses! ¡Londinenses! el enemigo es fuerte e implacable. Estamos desarmados. ¡Acordaos del pueblo español! ¡Tomad ejemplo de la defensa de Madrid! Ellos resistieron durante tres años el empuje combinado del fascismo español, del alemán y del italiano”. ¡Con que intensa emoción, doblada de orgullo, escuchábamos los españoles estos angustiosos llamamientos de la B.B.C.! Los éxitos y los fracasos de las armas inglesas podian leerse en la expresión alegre o compungida de los rostros. Las grandes figuras inglesas -Churchill y Montgomery, principalmente- eran personajes populares presentes siempre en el corazón y los labios del pueblo español. Creíamos todos, con admirable inocencia, que bajo la obesa estructura de John Bull, se cobijaba un magro don Quijote, desfacedor de entuertos, defensor generoso de los desvalidos. La victoria inglesa sería el triunfo universal contra los malandrines. El fascismo con sus procedimientos bestiales de crimen, robo y opresión, sería extirpado de la faz de la tierra. Y España, la primera en la lucha contra él, volvería a las manos de quienes combatieron por mantenerla libre, a manos del pueblo. Eso creíamos, y sin embargo … ¿donde ha ido a parar aquella esperanza? ¿que se ha hecho de aquella ardorosa simpatía?. Todo ha cambiado radicalmente. Hoy es la España fascista de Franco, la que arrastrándose vilmente (aunque con odio en el corazón) colma a la Gran Bretaña de serviles lisonjas, ofreciéndole, a cambio de su apoyo internacional todo cuanto tiene: las materias primas, el aceite, el trigo, las frutas, los alimentos precisos para los españoles; y lo que no tiene ni ha tenido nunca, el honor, la dignidad, la independencia. ¿Y el pueblo? El pueblo comprueba dolorosamente que se equivocó al elegir ciertos amigos. No entiende demasiado de sutilezas y maquiavelismos diplomáticos. Pero sabe positivamente esto: lo mismo con conservadores que con laboristas, con Mr. Churchill que con Mr. Atlee, es Inglaterra, desde que terminó la guerra quien se atraviesa sistemáticamente en el camino de toda decisión que pueda conducir al derrocamiento del fascismo español. Se sabe que son Mr. Churchill, Mr. Bevin, los laboristas y los conservadores británicos quienes están en el corazón y en los labios de los fascistas españoles como concreción de su anhelo y única luz de su esperanza. Pero estos nuevos fieles no lo son sino de apariencia, mientras que la mayoría de los españoles conocemos esta amarga verdad: Alemania e Italia impusieron el fascismo en España, pero Inglaterra es quien lo sostiene. A la postre la política británica en España se ha traducido en una realidad poco úitl: perder los viejos y buenos amigos, sin ganar otros nuevos.

-3-

TRASTIENDA DEL REGIMEN.- EL SEGURO DE ENFERMEDAD, por “Galeno”

En España, el porcentaje de enfermedades debidas a la mala nutrición y a la insalubridad de la vivienda, es espantoso, y como los falangistas especulan hasta con la dignidad de su madre, inventaron que todas las sociedades benéficas particulares dependiesen del estado, incorporadas a un estraperlo gigantesco llamado Seguro de Enfermedad. Se incautaron de los magnificos sanatorios de la Mutualidad Obrera, a la que cambiaron el nombre por el de Primo de Rivera, e inventaron una sanidad que ya estaba hecha. Para indignación de toda persona civilizada, sabed en que consiste el seguro de enfermedad, según la circular mandada recientemente a los médicos de dicho servicio por el Instituto Nacional de Previsión. 1.- En cuanto sea posible se prescribirán medicaciones por via oral, por ser ésta la menos onerosa. 2.- La circular está preocupadisima por que se ahorre en el tratamiento de los humildes, a los que se les cobra sin atenderles, y recomienda tratamientos a base de “medidas higiénicas, físicas o dietéticas” que es como el que tiene hambre y le recomiendan tomar el sol. 3.- Dice la circular que las prescripciones se harán por cantidades indispensables para una semana en las enfermedades crónicas, y por tres o cuatro dias en las agudas. 4.- Antes de renovar un medicamento el médico debe examinar si una nueva prescripción es todavía necesaria y si la cantidad de medicamentos ya consumidos corresponde al tiempo de utilización prescrita. Y es que por cada enfermo hay cinco parásitos burocráticos, cuyo mérito normalmente no es otro que pertenecer a la falange. 5.- La circular recomienda que se opere, si es posible sin anestésicos. 6.- El médico no recetará más que en casos extremos, especialidades farmacéuticas, empleando fórmulas magistrales, es decir apariencias sin eficacia, taumaturgia y curanderismo. Recientemente ha fallecido una niña de meningitis porque el médico del seguro no podía recetarla Penicilina. 7.- El médico no recetará específicos extranjeros cuando haya alguna casa nacional que los prepara, cuando todos sabemos lo deficientes que suelen ser muchos de los preparados nacionales. 8.- El médico tampoco “prescribirá preparaciones de naturaleza alimenticia”, cuando la verdad es que el 90% de las enfermedades de España son de avitaminosis o de hambre franquista.

9.- Por último la circular prohibe terminantemente encargar nada a laboratorios que no se atengan en su propaganda a la más estricta deontologia profesional, lo que hay que entender que tienen que ser francofalangistas.

Como se ve la circular resulta por una parte ofensiva para los médicos a los que trata como si no supieran tratar las enfermedades, y por otra perniciosa para los enfermos porque los condena de antemano a un tratamiento insuficiente. Pero así es de hipócrita la tan cacareada política sanitaria del régimen fascista.

RACIONAMIENTO MILITAR

A continuación transcribimos literalmente un talonario de víveres que ha llegado ocasionalmente a nuestro poder.

“ESCUELA DE ESTADO MAYOR.- Víveres.- Talonario núm…. – Nota pedido de víveres que formula el …. D. ….. – Artículos: Aceite 4 litros a 5,50 Pts litro; Arroz 4 Kilos, a 4,25 Pts Kilo; Chocolate, 4 libras a 3,90 Pts libra; Patatas 28 Kilos a 1,55 Pts Kilo; Judias, 4 Kilos a 3,70 kilo; Jabón 10 trozos, a 2,10 Pts trozo; Sopa 1 Kilo a 4,60 Pts; Leche condensada 20 botes a 4 Pts bote.- Total importe 218,40.- Madrid 31 de Mayo de 1946.- Hay un sello que dice DESPACHADO y otro PAGADO.- Firmado”. Este es uno de los varios vales que pueden extender los militares siempre que tienen necesidad de víveres.

– – – – – – – – –

Bevin dijo cínicamente en Bournemouth que podia darse el caso de que la Unión Soviética llegase a reconocer a Franco. Estamos deseando que esto ocurra porque quizá sea la única manera de conseguir que Mr. Bevin deje de apoyar con todas sus fuerzas al asesino del pueblo español.

-4-

LA POLÍTICA SOCIAL DEL FRANQUISMO, por “Vigia”

De toda la desorbitada propaganda del franquismo, de todas sus “conquistas sociales” solo queda, disipada su fanfarria, unos pobres obreros mal comidos y peor vestidos portadores de valores eternos.

He aquí brevemente, unos ejemplos de aserto semejante:

El B.O.E. De 30 de abril pasado nos demuestra como se organizan desde el poder las manifestaciones de entusiasmo popular y espontaneo: En este Boletin aparece una disposición ministerial en la que se obliga a d[w]terminadas empresas a adquirir para sus obreros un “mono azul mahon” que será utilizable asimismo en los ACTOS QUE ORGANICE EL FRENTE DE JUVENTUDES.

Lo demás ya se supone: Una Orden d las Jerarquias. Y henos ante una manifestación espontanea vestida de azul mahon.

He aquí, ahora, otra muestra de las “terribles y nunca vistas conquistas sociales”. En B.O.E. del 14 de Abril se publican las bases de la construcción. La Prensa oficial destaca estos dias lo que supone de revolucionario la participación de los obreros en los beneficios de la industria que en estas bases se establece.

Un cuadro que solo contiene un cálculo elemental nos destaca esta “colosal conquista social”.- Se establece que un 0,50% de los beneficios será repartible entre los distintos obreros fijos o de obra. Suponiendo que el beneficio medio de las empresas de la construcción sea tres millones de pesetas, resultará lo siguiente: Número medio de obreros beneficiarios, 225; 0,50% sobre tres millones, 15000 Pts.- Corresponden anualmente a cada obrero, 66,65 Pts.

Resumen: Primera conquista social…. “Un mono azul mahon”

Segunda Conquista social…. 15 Duros anuales.

Ante estos dos resultados no hay más que oponer los precios del mercado, el precio de los artículos de primera necesidad, y facilmente se comprenderá el paraiso en que vivimos, el entusiasmo del pueblo y la ingravidez de ese murciélago gigantesco que colgando en nuestras espaldas nos hunde en el hambre y en la miseria: “Valores eternos”

¡A PASEO!

Joaquinito Ruiz Giménez era tonto pero casi nadie lo sabía. Su buen padre-voz catarrosa, lentes municipales incrustados de liberalismo a lo Romanones -guardaba el secreto lo mejor que podía y lo tenía recluido en su finca de LA BERZOSA- ¡ay, los años de Torrelodones! -y allí Joaquinito amaba silenciosamente al derecho romano y a la naturaleza en forma de doncellita pinpante. Fruto de este segundo amor fué la decisión de D. Joaquín de enviarle a Oxford para que “olvidase”. Fruto del primero es su total entrega a ese “imponente movimiento cultural ecuménico y filofascista de sacristia” conocido tambien por el pomposo nombre de PAX ROMANA.

Ya tenemos a Joaquinito -¡por fin, D. Joaquín se habrá convencido de que el liberalismo es pecado!- convertido en personaje de guardarropía. Antes, y en unas famosas oposiciones, el Tribunal -perdonesenos el eufemismo- admirado de sus grandes conocimientos patrísticos le había nombrado Catedrático de Filosofía del Derecho, igual que habría podido nombrarle de Patología Quirúrgica.

Hoy Joaquinito es el mas conspicuo viajante de la conocida firma: “Enciclicas Sociales, S.A.” y hay quien calcula su fortuna -contando solo la comisión y dietas- en muchos millones de pesetas, eso sí, convenientemente situados en diversos Bancos Extranjeros. Por nosotros que disfrute de lo que tenga en esos Bancos, pero … ¡que se vaya a paseo!

SECRETILLOS A VOCES

¡ENHORABUENA! – Acaban de celebrarse oposiciones para cubrir una plaza de Médico Jefe de sala del Hospital General. Reglamentariamente, la fecha y hora de los ejercicios debe comunicarse personalmente mediante oficio a los opositores, con ocho días de antelación. En esta ocasión, la convocatoria se fijó ocho horas antes de las pruebas. Nadie se enteró, a excepción del Doctor Oliver Pascual, que obtuvo la plaza.

<p value="<amp-fit-text layout="fixed-height" min-font-size="6" max-font-size="72" height="80">LEED Y PROPAGAD “DEMOCRITO” Y PRESTADLE VUESTRA COLABORACIÓN Y AYUDALEED Y PROPAGAD “DEMOCRITO” Y PRESTADLE VUESTRA COLABORACIÓN Y AYUDA

Camarero Gea I

GEA RAMOS ROMERA BLANES

Mi familia materna GEA1 (Egea) RAMOS es originaria de la provincia de Almería. Entre sierra Nevada y la sierra de los Filabres está el pasillo de Fiñana. Entre los municipios de Fiñana, Abla, Abrucena y las Tres Villas dieron sus primeros pasos la descendencia de Encarnación Ramos Blanes2 (que nació en 1874 y falleció en 1959 en Madrid) y Antonio Gea Romera (que nació en 1866 y falleció en 1923 en Almería). Se casaron en 1893 y sus cuatro primeros hijos murieron de pequeños. La descendencia, superviviente y que alcanzó la edad adulta, fueron Ángeles (1900), Antonio (1902), Remedios (8 de septiembre de 1904), Adela (9 de agosto de 1910) y María mi madre (nació en Fiñana el 23 de febrero de 1916 y falleció en Madrid el 27 de abril de 1979).

La trayectoria familiar fue común a la de una gran parte de la población de aquellas tierras para subsistir a la miseria. Primero emigran a la capital de provincia, Almería. Después a la ciudad colonial de Melilla, por las expectativas que suponía la importante presencia militar y la prestación de servicios a las tropas coloniales, que requería un ejército que ocupaba una franja importante del Norte de África. Cuando la población rifeña resiste a las tropas coloniales en el Norte de África y, se genera una situación de inseguridad, se acabaron sus expectativas coloniales y supuso el retorno a Almería.

La emigración siempre ha sido una de las formas naturales de buscar mejores condiciones de vida. Cuando muere Antonio en Almería (dictadura de Primo de Rivera) Encarnación se encuentra sola con cuatro hijas que tienen entre los 23 años Ángeles la mayor y María la pequeña 7 años y un hijo con 20 años.

La muerte de Antonio Gea Romera representó un nuevo proceso migratorio desde Almería hasta Madrid (ciudad).

El relevo migratorio se inicia por la avanzadilla de Ángeles (la hija mayor)  y de Antonio (el hijo) a la villa de Madrid. Ambos sirvieron de puente para que la madre y sus tres hermanas llegasen a Madrid. En Madrid transcurrió su vida en la calle Altamirano hasta que los militares golpistas intentaron ocupar Madrid y comenzaron los bombardeos masivos contra la población civil. El levantamiento militar, la guerra y el asedio a Madrid supuso un nuevo desplazamiento, la evacuación de Madrid ante los bombardeos de octubre y noviembre de 1936. Salieron de su casa mi abuela y las tres hijas pequeñas rumbo a València. Al finalizar la guerra volvieron a Madrid. La desolación era evidente. No pudieron volver a su domicilio de la calle de Altamirano (primeros números impares), pues las bombas facciosas habían dejado en ruinas el edificio. Independientemente de los bombardeos aéreos, que afectaron de forma indiscriminada la ciudad (excepto el barrio de Salamanca), su domicilio estaba en plena línea de fuego a dos kilómetros escasos del puente de los Franceses, a 350 metros de la cárcel Modelo (actuales instalaciones del cuartel general del ejército del Aire) y a 1 kilómetro del cuartel de la Montaña (actual Templo de Debod).

Ángeles (E)Gea Ramos fue la compañera de Gabriel García Maroto 1889-1969 (De la Mancha a México Autor Miguel Cabañas). Los descendientes del anterior matrimonio de Gabriel con de Amelía Narezo eran  (Gabriel García Narezo 1916-1994, poeta y escritor; José María García Narezo 1922-1994, pintor; Sara García Narezo 1916). Murió en México D.F. (México).

Antonio (E)Gea Ramos permaneció en Madrid y al finalizar la guerra embarca en Alicante, en el Stanbrook, e inició el exilio en los campos franceses de internamiento de exiliados españoles en Argelia, desde allí consigue alcanzar República Dominicana y acabó definitivamente exiliado en Argentina (Buenos Aires) donde falleció. Nunca llegué a conocerle en persona. Mis vínculos con él quedaron reducidos a los recuerdos de sus hermanas, a las fotografías y la correspondencia recibida de Buenos Aires.

Encarnación y sus hijas Remedios, Adela y María vuelven a Madrid desde València al finalizar la guerra. En Madrid, calle Blasco de Garay 26, vivirán toda la dictadura, excepto María que se casó con Felipe Camarero el 1 de mayo de 1944.

Remedios y Adela Gea Ramos fueron modistas de niñas y mujeres dignas, cuya vida estuvo dedicada a los demás y que con su taller de costura domiciliario. Prestaron su apoyo a muchas mujeres a sobrevivir en los años de la dictadura. Su vida fue como muchas otras invisible, pero digna y basada en el trabajo y en la solidaridad. Remedios Gea Ramos permaneció soltera y falleció en 1989 en Madrid y Adela Gea Ramos también permaneció soltera y falleció en Puertollano (Ciudad Real) en 1997.

Llegue a conocer a mi abuela (Encarnación Ramos Blanes), a las dos hermanas que permanecieron junto a su madre (Remedios y Adela Gea Ramos) y, cuando ya era adulto pude conocer a Ángeles en un viaje que realizó a Madrid en el año setenta y dos. Pude visualizar a la persona para la que había echado múltiples cartas al correo de mis tías dirigidas y recibidas de la avenida de Insurgentes de México D.F., domicilio de mi tía Ángeles, exiliada en México desde 1938.

La descendencia de la familia materna había quedado reducida en el Madrid franquista a tres quintas partes por el exilio causado por la guerra civil.

1El apellido GEA se mantuvo en España, pero se transformó en Argentina y México como EGEA.

2Sus padres fueron Antonio Ramos Salmerón (practicante) y Margarita Romera Casas (tienda).