UCM 2016 (29-08)

Desde la lejanía y la independencia (espacial y profesional) entro en la web de la UCM y percibo que el equipo de gobierno actual parece desconocer las funciones de las diferentes herramientas que las tecnologías de la información nos ofrecen.

Cuando se acomete un proyecto como una web hay que tener un conjunto de objetivos claros.

El punto de partida lo establece el hecho de que todo tipo de trabajo que se desarrolla en el mundo de la informática queda obsoleto antes de ver la luz. Es evidente que no hay capacidad para estar actualizando el diseño estructural al ritmo de la evolución informática. Si se consigue, supondrá la superación de muchos programadores.

El primero de los objetivos consiste en tener un conocimiento casi enciclopedista de la institución. Eso significa saber el conjunto y la suma de subconjuntos que forman parte de la misma. Su producto es ofrecer una imagen respetable de una institución centenaria transmisora del conocimiento que faculta para el desempeño profesional cualificado y que acomete relevantes investigaciones, procurando la innovación y el desarrollo orientado a la sociedad que la financia. Con independencia del electo de turno y del nivel jerárquico que ocupe dentro de la misma.

El segundo mantener un criterio claro de los sistemas de navegación en internet. Hay demasiadas cosas que saltan a la vista para saber que se está llenando la página de «fotocopias pinchadas con chinchetas» son los vulgarmente conocidos documentos en pdf y en programas de una multinacional cuyas extensiones más conocidas son .doc o .docx. Cualquier avezado intelectual sabe que eso mismo y mejor se puede hacer en un buen gestor de texto de html (creo que va por su versión 5), que hoy por hoy sigue vigente.

El tercero valorar si las modas en programación, los juguetes, las imágenes y el diseño se corresponden con una institución tan excelente y reconocida internacionalmente. En nada acomplejada por los manipulados sistemas internacionales del marketing anglosajón de los rankings. Ya se sabe. Cuando uno paga a uno le sitúan en una buena posición. Es un burdo ejemplo de las Agencias Económicas de Clasificación que sirve para pasar la hucha recaudatoria.

El cuarto anteponer a la crítica el análisis y la alternativa. El objetivo siempre tiene que ser la construcción de un sistema de proyección de la UCM de calidad y que al menos debe tener en cuenta la opinión de quienes forman parte de la universidad. Para otras aventuras están las páginas personales, los blogs, facebook, twitter y ….

Piensa, analiza, valora, proyecta y dimensiona.

 

 

Primeros 10 días de agosto

Mi familia parece que se sale de la media de esperanza de vida y no genera desequilibrios con las pensiones.

Mi madre falleció con 63 años, 1979. Nunca tuvo pensión. Cotizo toda su vida.

Mi padre falleció con 67 años, 1981. Murió sin jubilarse.

Mi hermana falleció con 4 años, 1963.

Mi hermano falleció con 47 años, 2002. Generó una pensión de Clases pasivas para su hija hasta que cumplió la edad o empezó a trabajar (trabajo: escaso producto para su generación en este país). Cotizo toda su vida laboral.

Mi hermana falleció con 69 años, 2014. Tuvo una pensión durante 4 años. Cotizo excepto los períodos en paro.

El marido de mi hermana falleció con 69 años, 2016. Tuvo una pensión durante 4 años. Cotizo excepto los períodos en paro.

Es decir hasta el día de la fecha de una familia directa de mis padres, de mis cinco hermanos y sus parejas solamente quedamos vivos dos hermanos y nuestras respectivas esposas.

Se que no es un sistema de capitalización. Se que es un sistema solidario redistributivo.

Pregunto estas características demográficas son solamente de mi familia o es algo común?

Ya sabemos que la crisis de las pensiones no afecta a nuestra parasitaria clase política (diputados, senadores y miembros de los gobiernos y de la jefatura del estado). Sus pensiones van por otro lado y salen de los que pagamos impuestos. ¿Cuántos son y a cuanto ascienden sus pensiones?

Los empleados públicos del Estado tienen sus regímenes de clases pasivas. Sus pensiones van por otro lado y salen de los impuestos, el estado no cotiza como empresario y saca a una parte importante de los empleados públicos de la redistribución solidaria. ¿Cuántos son y a cuánto asciende la falta de cotización como empresario del Estado? A cuánto asciende este agujero insolidario? Advierto que es el empresario Estado quién no cotiza y no los activos y pensionistas de Clases Pasivas que si que han cotizado.

Solamente los cotizantes al Régimen General de la Seguridad Social los trabajadores y parte de los trabajadores públicos (funcionarios autonómicos, locales, personal de administración y servicios de las universidades y personal laboral de cualquiera de las administraciones públicas) son los que forman parte de la redistribución solidaria.

A mon avis o según mi modesta opinión. Nos consideran estúpidos y dicen que como no hay niños, para mandar al paro o a la «movilidad» (expresión acuñada para la emigración de nuestra ministra en funciones de Trabajo) fuera de nuestras fronteras, peligra el sistema de pensiones el solidario y redistributivo.

Los insolidarios no son los excluidos del Régimen General de la Seguridad Social por la patronal del Estado (Gobierno y Parlamento) sino quienes en todos los años de democracia no han acabado con un sistema diferenciado de cotización que ha sido avalado por partidos, sindicatos y patronal que tiene los ojos puestos en la privatización de las pensiones.

¿Cuántos años tiene que trabajar una persona para alcanzar la pensión de un «representante del pueblo» y a cuánto asciende la pensión de un «representante del pueblo»?  

Si las pensiones de un sacrificado «representante del pueblo» salen de nuestros impuestos ¿por qué están fuera de los requisitos de un trabajador?

¿Superan sus pensiones las del Régimen General de la Seguridad Social o del de Clases Pasivas?

Tienen sus pensiones el mismo criterio que usa la Seguridad Social de que si la empresa retiene al trabajador y no paga la cantidad correspondiente ES EL TRABAJADOR AL QUE SE MINORA EL TIEMPO DE COTIZACIÓN. AUNQUE EL TRABAJADOR DEMUESTRE QUE SE LE HA DESCONTADO.

¿Con cuántos años alcanzan el derecho a pensión los representantes del pueblo y son compatibles con ingresos superiores a los 8.000 euros ANUALES?

.

 

Sensaciones

Cuando uno sale del útero materno descubre la luz, seguramente de ahí proceda la palabra alumbramiento.

Cuando uno sale del útero materno diferencia nuevos y diversos sonidos, seguramente el ruido del líquido amiotico, los latidos del corazón materno y los jugos gástricos han ido conformando un incipiente desarrollo del sentido auditivo.

Cuando uno sale del útero materno percibe probablemente por primera vez, nuevas sensaciones como el tacto, el gusto y el olfato.

Según uno va desarrollándose va viendo limitados los diferentes sentidos. Actualmente se centran en la vista y en el sonido, provocando con ello una limitación importante para aquellas personas que la educación «normal» ha excluido por disfunciones auditivas y visuales.

El gusto ha ido quedando reducido exclusivamente al disfrute de productos elaborados y destinados al consumo. Cuando es un sentido que permite identificar y diferenciar cosas que necesariamente no tienen como finalidad ser engullidas.

El tacto se ha relegado en la comunicación y solamente sirve para tocar. Es curioso que el tacto nos sirva sobre todo para establecer una comunicación elemental, pero de las más enriquecedoras, con los animales. Mientras que nosotros vamos diluyendo nuestros contactos convertidos en torpes caricias.

El olfato es curioso como los laboratorios y las ciudades nos han ido eliminando el placer de diferenciar los olores (sudor, cansancio, miedo…) que el mundo animal sigue diferenciando. Aunque el mundo urbano con sus elevados contaminantes de buenos o malos olores les alteran.

Hay veces que me pregunto. ¿Se está progresando o reduciendo nuestras capacidades?

Si veo que alguna persona coge algo que tiene otra persona. Lo hemos definido como robo. Pero la sociedad nos dice que la prevención y la condena de ese acto está regulado, tiene unos garantes para evitarlo y unas personas que ejecutan un sistema de reinserción del sujeto ejecutor del robo. Por tanto, nos hemos dotado de un sistema pasivo para no estar implicados en el hecho de la denuncia. Se podría decir que miramos pero eludimos ver. Somos público de nuestra propia vida visual.

Si oigo accidentalmente una conversación cuya finalidad puede desencadenar una agresión y recurro al cumplimiento de las normas. Se me pedirán pruebas o pasaré a ser acusado por intromisión en una conversación particular y que atenta contra la privacidad. Por tanto, nos hemos dotado de un sistema pasivo para no prestar atención a lo que acontece en nuestro entorno. Se podría decir que oímos pero no debemos escuchar y menos intentar entender. Somos oyentes de nuestra vida auditiva.

Si siento el roce de un cuerpo con el mío, previamente salto y rechazo el contacto como prevención. En ningún caso pienso que es un acto de comunicación sensorial como cuando acaricio un caballo. Se define o puede definir como acoso. Por tanto, nos hemos dotado de un sistema que opera con la reacción en lugar de con la interpretación de un accidente o de un intento de comunicación. Se podría decir que sentimos asco por el contacto. Se nos dice que vivimos en un mundo digital!!!!

Si alguna persona me viese por la calle que paso mi lengua por un trozo de metal, diría automáticamente que estoy loco. Sin embargo, según los cánones establecidos, si me como una guindilla a todo el mundo le parecerá normal. Se dice que estamos desarrollando una cultura gustativa. Pero no se puede identificar algo que no sea sustento.

Si alguna persona me viese oler a alguien. Sin comentarios.

 

Políticamente incorrecto

Nuevo Congreso del 26 J 2016

La ciudadanía ha votado:

Nacionalistas 25: C. Canaria-PNC (78.080 votos por escaño) 1; Bildu (92.046 votos por escaño) 2; PNV (57.243 votos por escaño) 5; ERC (69.922 votos por escaño) 9; CDC (60.230) 8.

Españoles 323: Ciudadanos (97.618 votos por escaño) 32; Unidos-Podemos (71.123 votos por escaño) 71; PSOE (63.820 votos por escaño) 85; PP (57.709 votos por escaño) 137.

Se mantiene la primacía del bipartidismo con el sistema electoral, alterado en País Vasco y Cataluña. La circunscripción provincial favorece el peso de la España rural y hace prevalecer la división administrativa territorial. El voto de cada persona no tiene el mismo valor.

Circunscripción única 323: PP 119, PSOE 81, Unidos-Podemos 76, Ciudadanos 47. Coinciden, pero modifican el número de representantes de las organizaciones políticas.

¿Qué hacer?

Es imprescindible avanzar en la línea de los acuerdos para resolver los problemas de los ciudadanos: para resolver los problemas territoriales, para resolver los problemas sectoriales (derechos sociales), para resolver los problemas fiscales (deuda-déficit), para evitar la subordinación económica de lo público sobre lo privado, para evitar el desprestigio de lo público por sus gestores.

¿Cómo se hace?

Hay una forma que es inclusiva y permite avanzar sin imponer. Es lo que siempre se ha llamado diálogo constructivo. Todas las partes defienden sus posturas y se avanza hacía una postura común.

Hay otra forma que es excluyente de opciones políticas diferenciadas, en función de los intereses del espectro social que apoya a cada organización política. Es lo que siempre se ha denominado imposición de la mayoría a la minoría. Normalmente deriva en posturas irreconciliables y revisionistas de lo impuesto.

Hay otra forma que permite gobernar al más votado, pero sin respaldo suficiente. Exige capacidad política para avanzar hacia la negociación y el consenso en el día a día. Suele producir una ausencia de horizonte político en el gobierno y suele derivar en un desconcierto generalizado dependiendo de la pareja política con la que se baila.

Unos resultados como los que se han producido el 20 D y el 26 J exigen un pacto de gobierno. Pero sobre todo y ante todo hay que taparse la nariz, incluso taparse un ojo y aún más taparse un oído. Pero o demuestran capacidad para que la máquina funcione o demostrarán que son meros vendedores de humo.

Nos puede pasar como en UK las personas del entorno rural, de edad avanzada, de avanzado conservadurismo impondrán al resto de la sociedad, por su capacidad de dispersión y de sectarismo, un horizonte de regresión democrática, social y económica.

¿De lo mío que hay? 

Los intereses son de todos o las fracturas se irán agudizando por las migajas comparativas. Mientras tanto las grandes fortunas se burlarán de la ineptitud de los ciudadanos y seguirán siendo oficialmente sus benefactores.

 

 

27 junio

Última hora después del Brexit.

No se enteran. Los británicos forman parte de Europa. La Unión Europea neoliberal es contraria a los intereses de las personas que viven de su trabajo. Como está demostrado por el aumento de la pobreza y el aumento de la desigualdad.

Lo que no quieren los ciudadanos es a los funcionarios del orden establecido que no resuelven problemas, sino que los generan. Se llamen funcionarios o representantes elegidos para mantener lo que hay.

Cuando hablan de control del gasto. Nunca se lo aplican.

Cuando hay crisis especulativa económica privada. Es de las personas que trabajan.

Cuando hay paro. Reducen los derechos de los trabajadores.

Cuando roban millones a manos llenas. Se aplican amnistías.

Yo lo denominaría los partidos de los golfos reunidos que pretenden conservar este sistema de robo de dinero público.

Cambios si pero para que se devuelva lo que se roba y que se condene a los que vulneran la constitución por sistema (últimas legislaturas).

 

Sueño

Ayer noche me desperté sobresaltado. Sentía la boca amarga, los labios secos, la lengua acolchada. Mi garganta irritada me impedía hacer uso de mis cuerdas vocales. No podía salivar.

Mis ojos estaban cerrados como si los hubiesen cosido. Mis oídos no percibían ningún sonido, incluso ni el escandaloso sonido del silencio. Mi nariz no olía nada en absoluto.

Mis extremidades dedos, brazos, piernas estaban paralizados. Incluso parecían estar como traspasados por pequeñas agujas, que producían un dolor indescriptible.

El cuerpo no parecía sensible y mis sentidos solamente actuaban como indicadores del dolor.

¿Qué me pasaba? ¿Era el final del camino de la vida? ¿Dónde estaba la famosa luz?

De pronto fui consciente. Si percibía el dolor y podía pensar es que algo sucedía, pero que seguía vivo. Me tranquilice.  Aunque seguía sobresaltado.

Intente recuperar los recuerdos de la tarde noche. No había salido de casa. La cena fue frugal, como de costumbre. La bebida fue la habitual un vaso de agua y una cerveza. No había consumido ni frutas, ni verduras, ni bebidas alcohólicas, ni cafés. De sexo no digamos. Me fui a la cama pronto y me dormí de inmediato.

Por la mañana había bajado a comprar el periódico, tirar los envases y adquirir lo imprescindible para comer. Dí un paseo, un rato estudiando, otro rato escribiendo, fui al cine. Todo lo hice solo.

Ahora caigo. Se me olvidaba. Estuve viendo la televisión por la noche. Era una película como de retorno al pasado. Un pasado cercano creo.

Parece que había algo así como un negro, más bien un hombre que ya era casi del color del café con leche, con mucha leche. Sería un venezolano. Me pregunte. Quería en el mes de julio ver los san fermines en Sevilla y a muchos soldados y armas extranjeras.

También había un hombre que revisaba una agenda en blanco y decía es evidente, está claro, aquí tengo todo escrito. Alagaré los oídos de la gente anunciando aquello que quieren oír. Predicaba años de bonanza, trabajo, alegría y reformar todo lo que había hecho la humanidad. Eso si, sin tocar lo que el había reformado.

Por otra parte había un tipo simpático que miraba y decía constantemente, mis mayores han hecho, mis mayores lograron, mis mayores construyeron. Hay que derogar, hay que cambiar, hay que ver lo que mis mayores me dejan hacer. Si mis mayores no me dan permiso. Me castigarán y me enviarán al cuarto de los Al (fredo, munia, borell) y me dejarán con vestidos de sevillanas, vino de valdepeñas y alguna bellota.

Luego vi a dos jóvenes. Que se tiraban los trastos. Marxista. Liberal. Ateo. Creyente. ¿Con qué champú te lavas el pelo? ¿Hoy vienes sin chaqueta? ¿Qué has hecho con el niño? ¿Cómo has dado el visto bueno al montañés?

De repente empece a mover los dedos y las extremidades. Hoy cantar un pájaro. Vi un hermoso y radiante amanecer. Olí el frescor de la mañana. Acaricie el cuerpo cálido que note a mi lado en el lecho. Pose mis labios sobre su hombro y acaricie dulcemente su vientre.

Es difícil no tener pesadillas. Cuando uno se acuesta viendo el panorama que se nos presenta. No quiero ser pesimista. Pero solo quisiera oír que van a hacer para que el vecino, que no puede pagar sus recibos, pueda pagarlos. Pero solo quiero oír que van a hacer para que Carlitos tenga la prótesis que necesita. Pero solo quiero oír cómo van a hacer comprender a X que las cosas no se resuelven dando una paliza a nadie. … Sólo quiero oír cómo van a resolver los problemas cotidianos y cómo van a estar a nuestro servicio. ¿Qué es lo que dicen que hacen?

… Sólo quiero oír que la justicia es igual para todos con el juez de primera instancia. Se sea jefe de estado o el mindundis lumpen de los que se ha sembrado el país.

… Sólo quiero oír que los de Bruselas se preocupan por los problemas de las personas y exigen a la banca, a los especuladores y a los evasores que saquen de la miseria a las personas que los plutocratas y los gobiernos han empobrecido.

… Sólo quiero oír que van a dar trabajo a toda persona que quiera o pueda trabajar para poder vivir dignamente sin subvenciones. Las personas quieren trabajo no limosna. Las personas quieren sueldos no limosnas. La cultura de la caridad es la del cacique: Te bajo los impuestos, te doy la subvención por puesto de trabajo, te eximo de pagar ….

Como ya estoy despierto seguiré peleando para que todas las personas puedan vivir dignamente.

 

Examen preelectoral local y regional

Política local comprende (municipio, mancomunidad, diputación, comunidad autónoma).

Diputación  (origen 1836) es un órgano de elección indirecta en función del número de concejales electos. Solamente tienen las Comunidades Autónomas con más de una provincia, en las islas son cabildos o consejos. Asturias, Cantabria, La Rioja, Madrid, Murcia sus funciones son asumidas por la Comunidad Autónoma.

Las diputaciones forales de Navarra y País Vasco son de elección directa.

Se corresponden con un nivel institucional decimonónico y de asunción de competencias propias de la Comunidad Autónoma o del municipio. Son conocidos los casos de caciquismo en los últimos años.

Mancomunidad es una asociación libre de municipios para prestar servicios comunes.

Municipio hay más de 8.000 en España. Más de la mitad tienen menos de 1.000 habitantes y tres comunidad autónomas concentran el 66% de ellos (Castilla La Mancha, Castilla León, Aragón).

Comunidad autónoma es una unidad territorial administrativa con competencias de autogobierno.

Es evidente la colisión de intereses entre distintas estructuras organizativas (Autonomías con las Diputaciones) (Diputaciones con Municipios), a lo que se añade el encarecimiento del sistema de gestión y de representación. Excluyo la limitación de la capacidad de organización territorial de cada comunidad.

Qué opina cada uno de la reducción de la organización municipal y de la reducción del número de municipios. Hay diferentes fórmulas para la reorganización y mantener la gestión más cerca del ciudadano. ¿Es necesaria la piscina, el polideportivo y las faraónicas casas de la cultura en pueblos sin agua potable y sin alcantarillado en todas sus viviendas?

¿Qué opina cada uno de la reducción el número de concejales y de la posible reducción de gasto público en sueldos o en dietas para actividades ajenas al municipio?

¿Qué opina cada uno de la desaparición de las diputaciones? Las correspondientes competencias de las mismas pueden estar centralizadas en la comunidad autónoma o descentralizadas en los municipios. Estimaciones de supresión de tramites y de incorporación de su personal a los municipios o a la comunidad mejorarían y simplificarían la gestión. Se suprimiría el sistema indirecto de elección en la democracia representativa.

¿Qué opina cada uno de la modificación del sistema autonómico? Con unas competencias más claras y con menos niveles de intervención.

Entre otras integración de la circunscripción electoral autonómica. Su resultado acercaría el número de representantes a una proporcionalidad mayor en la representación del Congreso de los diputados. La única reforma requerida sería la supresión de la unidad electoral provincial por la unidad electoral autonómica.

¿Que opina cada uno de la claridad en el sistema impositivo? Actualmente puede ser mucho más simple, unificado y definido para cada una de las entidades receptoras de los ingresos, sería la consecuencia de la malvada informática. Cada ciudadano sabría lo que paga a la administración, sabría lo que recibe cada administración, sabría como lo usa, reduciría los conflictos de pago o transferencia por y para  cada administración.

 

 

Examen preelectoral internacional

Política internacional.

Continente Africano ¿qué dicen de nuestras antiguas colonias? Guinea y Sahára. La primera os silencia por el petroleo y la segunda por las buenas relaciones democráticas con el reino hachemita.

Del resto del continente no hablemos de los errores de nuestra política internacional. Libia, Mauritania. Nigeria. Congo y Zaire, Ruanda y Burundi. Eritrea, Somalia, Yibuti. Kenia. Egipto. Sudán y Sudán del Sur. Chad. Mali. República Centroafricana. Madagascar. Son paraisos de la desestabilización occidental que han acabado con los estados viables. No se si me falta alguno de los desestabilizados.

Que proponen los lideres patrios para ellos o se pliegan a los intereses de quienes no dicen nada más que responden a sus intereses. Qué campañas reales van a hacer?

Continente Asiático ¿qué dicen de nuestra antigua colonia? Filipinas. Nuestros éxitos son notables en qué? ¿Cómo apoyamos al pequeño Timor oriental?

Asia disparatada política dependiente de las decisiones de «nuestro» aliado USAmericano. Muy ilustrativo.

Los modelos son evidentes. Irak, Arabia saudí potencia agresiva medieval, Yemen desestabilizado, Emiratos, Kuwait y los petroleros son grandes democracias defensoras de los derechos humanos apoyadas por nuestros lideres y nuestros soberanos. Los grandes promotores del conflicto sirio parece que no tienen ninguna responsabilidad (turcos, franceses y saudíes).

El modelo democrático especialista en la violación del derecho internacional Israel.

Oceania parece más fácil. Pero en que consiste nuestra política.

Continente Americano. En el norte México hasta el sur la Patagonia eran hasta hace 3 días gobiernos subordinados a USA, excepto la isla de Cuba.

Pero cuando cambiaron se dictó la desestabilización de Venezuela desde Chavez,  de Brasil desde Lula, Argentina desde los Kitchner, Ecuador desde Caldera, Bolivia de Morales…. Nuestros lideres parece que les iba la vida en ello se han plegado a lo que no hacen, ni están dispuestos a hacer en otras partes del mundo.

De Europa creo que lo que no guarda relación con los mercados no les interesa.

Este es un primer paso saber que opinan. Qué hacen y qué quieren hacer por las personas. Nuestros lideres van a dejar de ser el departamento comercial de nuestras multinacionales pagado con dinero de todos los ciudadanos.

 

Optimismo

La vida es un hermoso viaje, que sabemos cuando empieza.

Las mentiras nos dan fuerza.

Las verdades tienen muchas caras.

La convivencia es difícil y en esa dificultad se sustenta.

La coexistencia resulta a veces insoportable.

Las relaciones se forjan día a día con concesiones.

Los proyectos se hacen, nunca son meros dichos.

Los esfuerzos nos cansan, pero nos gratifican.

Los goces sensuales avivan nuestro animal.

Los dolores identifican nuestras percepciones.

El calor humano es necesario para hacernos más humanos.

La indiferencia al dolor ajeno nos aleja de nuestro propio ser.

La bondad nunca ha guardado relación con el buenismo.

La ignorancia nos embrutece y nos devuelve a unos falsos orígenes.

La frivolidad es propia de incoscientes o de sinvergüenzas.

Si tienes sentimientos es que eres un ser humano evolucionado.

Si tus valores son meramente económicos vas camino de …. (pon lo que tu consideres).

 

 

Elucubraciones. Pero el PP sigue gobernando.

Cuando falta un mes para la repetición de las elecciones al Congreso y al Senado del Estado español.

Observo desde mi atalaya que:

el 27 de octubre de 2015 se convocaron las elecciones y se celebraron el 20 de diciembre de 2015.

Desde entonces el Partido Popular está gobernando en funciones. Lleva siete meses de préstamo de su mandato, es decir más de una octava parte de una legislatura, que probablemente se conviertan en un mínimo de 9 meses. No se para que piden la gran coalición, cuando gobiernan a sus anchas, no rinden cuentas, cuestionan la legitimidad de los nuevos diputados y sus competencias, penalizan las inversiones y limitan la llegada de recursos económicos en las Comunidades díscolas. Eso es hacer mangas y capirotes al personal.

Desde entonces se ha comprobado que la soledad del apalancado PP es evidente con sus 123 diputados. Ellos no quieren hablar con nadie, porque saben de antemano que nadie quiere hablar con ellos. En suma me siento en la puerta de la Moncloa y espero con mi agenda vacía. Pero el PP sigue gobernando.

Desde entonces el noqueado Partido Socialista con 90 diputados ha intentado pactar con las fuerzas españolistas, aquellas que dicen nadie puede decidir nada sin que yo lo autorice. Me gustaría ver a un PSOE que le dijese al PSOE-Andaluz lo que le han dicho al PS del País Valenciano. Hay un discurso que se agota. Después de 40 años de la muerte del dictador la España maltratada, por el señoritismo absentista y latifundista, no ha sabido salir de la dependencia masiva (altas tasas de paro, subvenciones y pelotazos). La solidaridad del resto se agota y requiere un nuevo tipo de compromisos político-territoriales. Han llevado a cabo un intento de pacto, siendo bondadoso, de centro con algunas propuestas interesantes, aunque adolecían de un problema este es el pacto y se toma o se deja. En suma no le ha servido por carecer de apoyo del resto de la cámara. Pero el PP sigue gobernando.

Desde entonces el crecido Podemos 42, En Comú Podem 12, Compromis Podem 9, En Marea 6, 69 diputados han jugado al ratón y al gato con los socialistas. Han manifestado su voluntad de comprometerse formando parte de un gobierno, pero sus propuestas las he visto al estilo de los adolescentes, es decir o se hace lo que yo digo o no juego. Eso se llama instalarse en tirar piedras con la cesta vacía. Habilidad táctica no les ha faltado, ahora esperemos para ver y saber si forman parte de una nueva política o si están con un Juego de Tronos. Evidentemente no ha logrado un pacto de cambio. Pero el PP sigue gobernando.

Desde entonces el creído Ciudadanos 40 diputados ha intentando acercar al PSOE y al PP con un acuerdo con el PSOE. Cuando uno construye puentes no se puede ser solamente ingeniero de caminos, que quiere pedirle permiso a los mayores, también hay que contar con administrativos, técnicos y obreros. Pero le ha faltado capacidad para modificar el enroque de los dos partidos y cintura para tratar con la tercera fuerza del Congreso y otras realidades territoriales. Pero el PP sigue gobernando.

Los diputados de las 4 fuerzas 123 + 90 + 69 + 40 equivalen a 322 diputados.

Los 28 restantes son malísimos independentistas: 1 C. Canaria, 2 Sortu, 2 UP-Izquierda Unida, 6 EAJ-PNV, 8 DiL, 9 ERC.

Esta sería la panorámica del 20-D-2015. Será diferente el 26-J-2016. Excluyo a Coalición Canaria pues me resulta difícil de ubicar con PSOE o con PP han gobernado y pactado.

Si se hacen los pactos de derechas sin españolismos ni nacionalismos: 123 + 40 + 6 + 8 = 177. Se la enfundarían la derecha PP, con Ciudadanos, con PNV y con DiL. ¿Sería asumible para ellos la hegemonía del PP? Votos 7,2 + 3,5 + 0,3 + 0,5 = 11,5 millones de votos. Menos votos, pero más diputados.

Si se hacen los pactos de izquierdas  sin españolismos ni nacionalismos: 90 + 69 + 2 + 2 + 9 = 172. Se la comerían con patatas la derecha del PSOE, con Podemos, con Sortu, con UP-Izquierda Unida y ERC.

¿Sería asumible para ellos la hegemonía del PSOE o de Unidos-Podemos? Votos 5,5 + 5,1 + 0,2 + 0,9 + 0,6 = 12,3 millones de votos. Más votos, pero menos diputados.

¿Qué pasa con nosotros? ¿Existimos para ellos? ¿Existen los problemas cotidianos?

Nos indignamos o consideramos que los profesionales de la política están haciendo dejación de sus funciones.

El país se desestructura cada vez más y el neocentralismo se concentra en la hostelería, en el turismo, en la economía sumergida, en la subvención, en los contratos inflados, en un retorno a lo de siempre.

La corrupción avanza y se conoce solo la punta del iceberg con el dinero de todos nosotros.

Parece como si se viviese en tiempos de bonanza o hay un hartazgo generalizado.

La vida se convierte en rutina. Duermes, te levantas, vas a buscarte la vida, comes, intentas distraerte y vuelves a dormir.

Si proyectas alguna cosa, para llevarla a cabo con apoyo de la Administración solamente pone trabas.

La recuperación personal y social cuesta mucho. ¡Que país!

POR ESO HAY QUE VOTAR PARA OBLIGAR A NUESTROS REPRESENTANTES A QUE CUENTEN DE VERDAD CON NOSOTROS.

Sueño con un país responsable donde se valore el conocimiento, el trabajo, el esfuerzo, la iniciativa.

Sueño con una Administración que valore a sus empleados públicos.

Sueño con una Administración que  este realmente al servicio de los ciudadanos, ofreciendo alternativas y soluciones.

Sueño con un país dinámico que reduzca los órganos y organismos que no responden al interés de los ciudadanos y que se multiplican en sus competencias.

Sueño con un país que elimine las rigideces cuando el vecino busca nuevas formas democráticas para organizarse. Extremeños, Leoneses, Castellanos, Catalanes, Gallegos, Andaluces, Vascos…..

Sueño con un país solidario con los que menos tienen y más sufren las consecuencias de la sociedad en que vivimos.

Sueño con un país en que la norma sea el dialogo y el cauce para romper los desencuentros.

Sueño con la comprensión hacia el diferente.

Sueño con que de verdad todas las personas seamos iguales, sin privilegios de ninguna clase.

Sueño con lo más difícil promover el boicot internacional a los paraísos fiscales, el boicot internacional a los promotores del negocio de las armas y de las guerras.

Sueño con un mundo en que el negocio de la guerra, el negocio de la trata de personas, el negocio a costa del sufrimiento de cualquier ser humano sea erradicado.

SUEÑO QUE LA VIDA ES DISFRUTAR SIN PERJUDICAR A NADIE.