DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Septiembre de 1946. – Año II. Número 30.

COMO SALIR DEL PUNTO MUERTO

Han resultado funestas para la causa del pueblo español las ilusiones de que nuestra liberaación del fascismo se cumpliría de una manera automática al derrumbarse los dos focos más agresivos del fascismo internacional, la Italia mussoliniana y la Alemania hitleriana. Quienes pensaban así olvidaban que todo pueblo lleva en si mismo el germen del fascismo indígena, y que la reacción de todos los paises adopta y adoptará los métodos fascistas siempre que se sienta seriamente amenazada en sus privilegios. Así se explica que caliente todavía la sangre de los héroes de la libertad, surjan brotes de fascismo en seno de diversas naciones vencedoras, y hasta se llegue a practicar por alguna de ellas una política sangrienta de imperialismo y de apoyo a los núcleos reaccionarios de otros paises más pequeños, incluida España.

Resultó igualmente funesta la nueva forma bajo la que se presentaron depues esas ilusiones: la de que la liberación del pueblo español se lograría infaliblemente por algún acontecimiento que ocurriria en el extranjero. Este punto de vista sufrió un completo descrédito cuando se vió que el suceso que se reputaba más favorable para nuestra causa, el triunfo de los laboristas ingleses, sirvió para reforzar el régimen de Franco como no lo había estado nunca.

Ahora, esos pusilánimes sin confianza en la conciencia política ni en la capacidad combativa del pueblo español, se entregan a la pasividad y al pesimismo y algunos son presa de la propaganda anticomunista de Franco. La propia subestimación que sienten por sus compatriotas les lleva a una sobreestimación de los extranjeros. Puesto que los anglosajones apoyan a Franco -razonan ellos- nuestra causa está perdida. En primer lugar -les contestamos- no es cierto que los anglosajones apoyen a Franco; los pueblos de Inglaterra y de Norte-América demuestran constantemente sus simpatías hacia el pueblo español y exigen a sus gobiernos la ruptura total con el régimen de Franco y el reconocimiento del gobierno republicano; son los gobiernos anglosajones los que bajo la presión de los círculos fascistizantes de sus paises, que están pensando en una nueva guerra, los que se niegan a cumplimentar los deseos de sus pueblos. En segundo lugar en el mundo que ha surgido despues de tanto sufrimiento, ocurren muchas cosas que no son del agrado de los círculos reaccionarios anglosajones. Muchos regímenes genuinamente populares, en los que no hay hueco para el fascismo, está surgiendo con firmeza en ciertos paises coloniales y en algunos europeos antes sometidos por completo a esos círculos. España puede ser uno más entre ellos. Precisamente son estos paises los primeros que han reconocido al gobierno republicano exilado.

Para conseguir nuestra liberación es necesario abandonar esos espejismos y afrontar urgentemente la lucha unida de todo el pueblo en masa contra el régimen franquista, buscando nuestros alisados no solo en los gobiernos sino más bien en los pueblos antifascistas de todo el mundo. Un clamor de unidad surge hoy dia de las filas antifranquistas y debe se recogida por todos los dirigentes que quieran estar a la altura de las circunstancias. Unidad dentro de los partidos y entre los partidos: unidad de los intelectuales dentro de la U.I.L.; unidad de los trabajadores en los sindicatos C.N.T.-U.G.T.; unidad de todos los antifascistas en la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas; unidad entre los republicanos y las demás fuerzas democráticas hostiles a Franco aunque sean accidentalistas en cuanto a la forma de gobierno; unidad entre los guerrilleros y el pueblo español; unidad de todas las fuerzas interiores en un Consejo Nacional de la Resistencia y unidad entre éste y el gobierno republicano. Una vez creado ese gran bloque antifranquista serán posibles las acciones contundentes que se necesitan para derribar a Franco.

• 2 –

RESEÑA DE DISPOSICIONES OFICIALES SOBRE LA DIVISION AZUL

1º. Por una ley de 12/12/42 se hacen extensivos los beneficios de la ley de 15/3/40 relativa a la concesión de abono de tiempo al personal de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire, al personal de la División Azul Española de Voluntarios. Se refiere en un corto preámbulo a que las condiciones espirituales y materiales de los que luchan contra Rusia justifican sobradamente que se disponga: 1º, que es de aplicación a los divisionarios en Rusia lo dispuesto en la ley de 15/3/40, con las variaciones siguientes: 2º, que a los efectos de abono de tiempo se considerará a los divisionarios como pertenecientes a la División el tiempo que medie entre los dos pases de frontera el de la incorporación al frente y el de repatriación por baja definitiva: 3º, que a los enfermos de enfermedad adquirida en campaña se les incrementará el tiempo que permanezcan en los Hospitales Militares españoles hasta su alta definitiva: 4º, que por el Ministerio del Ejército se dictarán las disposiciones necesarias para su aplicación.

2º. Por una Orden Ministerial de 23/6/41 se determinó que los no profesionales del ejército pertenecientes a la División Azul, cobrasen sin perder por ello sus pagas militares, los sueldos de que disfrutaban en sus lugares de trabajo.

3º. Por otra Orden de 22/12/42 se encomendó al Instituto Nacional de Previsión el pago de los salarios correspondientes a los obreros y empleados comprendidos en los beneficios de la Orden de 23/6/41.

4º. Por otra Orden de 9/1/45 se estableció para reintegrar al Instituto los anticipos hechos para la aplicación de las Ordenes de 23/6/41 y 22/12/42, una derrama nacional que tuvo como base las liquidaciones de la Cuota Sindical (posteriormente se liquidó de acuerdo con los pagos por Subsidio Familiar). El Instituto Nacional de Previsión pagó a los divisionarios no militares profesionales la cantidad de pts. 23.807.879,58.

5º. Por otra Orden de 26/11/45, se dá por terminada la reintegración de los fondos anticipados por el Instituto.

Resulta evidente que la División Azul se constituyó en gran parte por militares profesionales que adquirieron por el hecho de luchar al lado del Eje, igualdad de trato, derechos y prerrogativas que las fuerzas regulares del Estado Español. Así mismo los paisanos que participaron en la División adquirieron iguales beneficios que los que en España ayudaron a imponer la tiranía franquista. Queda claramente probado que para la lucha contra las democracias se hizo pagar al pueblo español en forma de derramas y utilizando los recursos del Estado, una cantidad no inferior a 200 millones de pts.

SECRETILLOS A VOCES

TODO POR LA PATRIA.- Como muestra del patriotismo de nuestros generales que nunca creen que hacen bastante por España, damos una relación de los cargos mejor retribuidos que ostenta D. Fernando Roldán: general de brigada de Artillería; Director general del Timbre y Monopolios; Conisario general de Carburantes líquidos; Delegado del gobierno en la CAMPSA.

UNA CONFERENCIA BIEN RETRIBUIDA.- Despues de su célebre conferencia en el Ateneo franquista, el Sr. Ortega y Gasset ha cobrado cerca d 200.000 pts en concepto de atrasos de su sueldo de catedrático mientras ha estado apartado del cargo por depuración.

ACTIVIDAD DE UN MINISTRO.- El Sr. Martín Artajo ha reclamado 2.000 pts que le corresponden como represaliado, según la reciente disposición sobre esta materia.

EN HONOR DE NEBRIJA.- En Sevilla se ha celebrado fastuosamente el centenario de este gran español. Para que el cuerpo diplomático pueda informar de la abundancia que existe en España se le obse-quió con un [baquete] para 200 comensales que costó la bonita cantidad de TRES MILLONES de pts., para los que se confeccionó expresamente un lujoso mantel.

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Octubre de 1946. Año II. – Nº 32. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

AYUDEMOS A LAS NUEVAS [ACIONES] QUE SE PREPARAN CONTRA FRANCO EN LA O.N.U.

Realmente no es envidiable la suerte que espera al franquismo en el mundo que ha logrado escapar al espantoso destino que tenían preparado los nazis a la humanidad. En sus esfuerzos por establecer las bases de una paz duradera, los pueblos democráticos, vuelven una y otra vez a enfrentarse con el problema fundamental de la postguerra; completar hasta el fin los objetivos por los que se fué a la lucha, o sea, LA EXTIRPACION RADICAL DEL FASCISMO Y DE SUS RESIDUOS EN TODO EL MUNDO, para hacer imposible que vuelva a germinar. Es natural que esta lucha encuentre dificultades por parte de aquellos que no han estado nunca realmente interesados en extirpar al fascismo como tal, sino solamente en cuanto que era un peligro para el tranquilo disfrute de su botín imperialista, no menos reprobable por haber sido adquirido hace cien años, y que están dispuestos a utilizar y a fomentar aquellos regímenes fascistas que les faciliten ese disfrute.

Tal es el caso de los círculos imperialistas de la Gran Bretaña, fielmente servidos, para escarnio de los trabajadores ingleses, por los dirigentes del partido laborista. Resulta ya nauseabundo para los antifascistas españoles, oir a los gobernantes laboristas y a sus delegados en las reuniones internacionales, llenándose la boca condenando hipócritamente al regimen de Franco para prestarle a continuación todo su apoyo y sabotear las acciones decisivas para la liquidación de su regimen totalitario.

No tenemos, por lo tanto, que esperar otra actitud de la delegación inglesa en la próxima reunión de la O.N.U. en el caso seguro de que alguna delegación presente la cuestión española a la consideración de la Asamblea. En esta eventualidad y dados los satélites que arrastra Inglaterra, uno de los cuales en este caso concreto son los propios Estados Unidos, fácil es comprender que no puede esperarse una acción internacional decisiva para terminar con Franco, aunque si esperamos que pueda tener algunas consecuencias que debiliten seriamente su posición internacional y refuercen la del gobierno republicano.

A estas alturas, despues de las decepciones sufridas por quienes todo lo fiaban a la ayuda exterior, tenemos que darnos cuenta de que las acciones resolutivas tienen que venir del propio pueblo español, de la lucha masiva de todas las fuerzas antifascistas, integradas en un amplio CONSEJO NACIONAL DE LA RESISTENCIA, y dirigidas por el gobierno republicano, en su forma actual o con las ampliaciones que éste considere necesarias. El enemigo y sus aliados extranjeros, comprenden perfectamente el peligro que esta lucha supondría, y en vísperas de la reunión de la O.N.U. están tratando astutamente de dividir al movimiento interior de la resistencia, aprovechando las vacilaciones de algunos seudo-dirigentes republicanos, cuyas maniobras serán categóricamente condenadas por las masas, cuando puedan manifestar libremente su opinión en unas elecciones.

En las actuales circunstancias todo el que no sea un traidor a la causa de la democracia española, tiene que respaldar las acciones que el jefe actual de los republicanos españoles, el Dr. Giral acaba de anunciar que piensa desarrollar en la reunión de la O.N.U., y despues de ella con la ayuda de los pasies que le han dado su reconocimiento, sino se adoptan medidas satisfactorias. Así mismo creemos que el deber de todas las organizaciones antifascistas, y en primer término de la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas, es abandonar sus intrigas de tipo [cospirativo], que solo sirven para hacer el juego a las fuerzas reaccionarias que tratan de perpetuar bajo otra forma la esclavitud del pueblo español, y dedicar todas sus energias a preparar las grandes acciones de lucha que debe desarrollar inmediatamente [laResistencia] Española para demostrar a los delegados de la O.N.U., que en España existe un movimiento popular que tiene el derecho y la fuerza suficientes para ser atendido en sus justas aspiraciones.

-2-

LA FICCION DE LA BAJA DE PRECIOS, por Zenón

Esa campaña [egañosa] y vocinglera emprendida en la radio y en la prensa por despreciables turiferarios, resulta bochornosa, impía y sarcástica, toda vez que los instigadores, la manada de gerifaltes-chacales de la Bolsa Negra que la [finanzan], conocen perfectamente que la tan cacareada baja de precios, solo es conseguible si se destruye y ]exterpa] la tela de araña, tan artificiosa como puniblemente urdida por el falangismo, la clerecía y el militarismo, a los cuales secundan y sirven las regatonas callejeras, atracadoras, no de la necesidad, sino de la miseria y depauperación que padecen los de su propia clase social.

No se persigue rebajar nada, sino disfrazar la nueva e indefectible alza de precios, dimanada del nuevo e inevitable aumento de la circulación fiduciaria, como consecuencia ineludible de los derroches y dilapidaciones del Erario Público. Por tan infame conducta, nuestra circulación fiduciaria, no de papel moneda y de curso legal, sino de moneda papel y curso forzoso, alcanzó la cifra de 19.744.416,433 pts, en 31 de Agosto próximo pasado, según se declara en el balance publicado en el Banco de España. Más, como el límite autorizado es de 20.000.000,000, y para atender a los despilfarros resulta imprescindible aumentarlos en otros 2.000.000.000, por lo menos, lo que al rebajar el valor de la moneda, disminuiría su poder adquisitivo, para contra[r]estar los ineluctables efectos, atronan los espacios con gritos histéricos.

La riqueza y prosperidad de un Estado se cifra y expresa en el valor de su moneda, que guarda forzosa relación con el coeficiente real resultante entre su activo y pasivo, por lo cual el balance mencionado, representa realmente la riqueza y prosperidad de nuestro pais, no como blasonan los fementidos, sino por 462.248.822,19 pesetas oro revalorizado al 257,70%, más 28.279.164,54 que laman adquirido con autorización, pero sometidas también al propio incremento, y cuya suma de 490.527.986,73, es el respaldo garantizador de los 20.000.000.000 de moneda papel circulante. Dividida la primera cantidad por la segunda, se obtendrá que una peseta vale 0,0245, exacta y astronómicamente, o lo que es lo mismo, menos de 2 y medio céntimos, casi la nada; pero aun capidisminuido el valor por el aumento circulatorio que preveemos, lo que [f]ulminará una nueva carrera elevatoria de precios, como desgraciadamente confirmará el tiempo y la lógica.

CAJAL, por Un Discípulo

El 17 del corriente se ha cumplido el 12 aniversario de la muerte del sabio histólogo, honra de la ciencia española, D. Santiago Ramón y Cajal, autor de geniales descubrimientos sobree la estructura del sistema nervioso, que han tenido trascendentales consecuencias para la medicina. Con este motivo la radio de Moscú dedicó una emisión a su memoria, en la que los más destacados biólogos soviéticos hicieron comentarios sobre la obra de nuestro ilustre compatriota. También participó en la emisión el que fué director general de Sanidad en el gobierno republicano, Dr. Planelles. Es digno de mencionarse que en la prensa falangista no se ha dedicado ni una sola linea al aniversario de nuestra primera figura científica en el dominio de la Biología. Tampoco el Consejo Franquista de Investigaciones Científicas, despues de la farsa de la creación del Museo Cajal, realizada hace un año con fines propagandísticos, ha organizado ningún acto conmemorativo. Esto nos dá la medida de hasta que punto, Ramón y Cajal es una gloria de la verdadera España, de la España que se alinea en las filas de la resistencia contra aquellos que D. Santiago anatematizó en vida, y seguiría haciéndolo si viviese toda[b]ia. Algunos de sus discípulos, como Gallego, han caido en la lucha contra el fascismo, sus colaboradores han sido depurados y postergados, y uno de sus más preclaros continuadores D. Pío del Río Hortega, ha muerto en el destierro. Los fascistas españoles pueden apuntarse otro tanto en su antipatriótico haber; han destruido irreparablemente la que fué gloriosa escuela española de Histología, fundada por Ramón y Cajal.

DEMÓCRITO

UNIÓN DE INTELECTUALES LIBRES.- Hoja editada en Madrid, correspondiente a la primera quincena de Diciembre de 1946. Año II. – Nº 37. (Ejemplar disponible en la Hemeroteca Municipal de Madrid)

LAS NACIONES UNIDAS Y E[N] PUEBLO ESPAÑOAL

Repetidamente hemos sostenido en estas columnas que la posición de un gobierno ante el “caso de España” es la piedra de toque para juzgar su verdadera naturaleza democrática. Así estamos viendo en la O.N.U. que las grandes potencias imperialistas realizan una política de apoyo a Franco con todas sus fuerzas como una parte de su plan de dominio mundial. En el reparto de papeles, esta vez son los Estados Unidos los que llevan la voz cantante del bloque anglosajón. Tenía razón en parte la prensa franquista cuando calificaba la moción norteamericana de una simple concesión verbalista. Efectivamente se trata de una concesión verbalista, que oculta un fuerte apoyo a Franco, pero esta concesión no es ante la U.R.S.S. sino ante el propio pueblo norteamericano que se manifiesta constantemente exigiendo que cese la complicidaad de su gobierno con el régimen fascista de España. El espectáculo que estan dando en la O.N.U. con motivo del caso de España los E.E.U.U. e Inglaterrra es de una impudicia sin límites. Manejan a su capricho un número considerable de paises semicoloniales, sometidos a ellos, que no deberían tener voto en la O.N.U. mientras no fuesen verdaderamente independientes. Algunos de ellos como Egipto, Grecia, Filipinas, China, la India y Holanda (sus colonias) están incluso ocupados militarmente por las tropas anglonorteamericanas y no son pasises soberanos con libertad de decisión. Afortunadamente para el pueblo español y para todos los pueblos del mundo, la O.N.U. es algo más que un feudo, de los grandes imperialistas. Todo[s] los paises que han sufrido en su territorio los horrores de la ocupación nazi-fascista han exigido la ext[e]rpación de los vestigios del fascismo en el mundo, y en primer término de su heredero más calificado, el régimen falangista de España. El pueblo español siente el mayor agradecimiento por todos los paises europeos continentales (excepto Holanda), por Etiopía y por las democracias hispanoamericanas de Méjico, Chile, Panamá, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Uruguay, por el denonado apoyo que están prestando a nuestra causa. Entretanto ¿Que efecto han producido en España los debates de la O.N.U.? Los falangistas llenos de ira y de terror se han apresurado a organizar una manifestación “espontánea” utilizando los brutales métodos a que nos tienen acostumbrados: 1º, al regresar los obreros del trabajo, que se había suspendido por orden oficial, eran detenidos por los falangistas en las vias de acceso a los suburbios y conducidos en camiones a la plaza de Colón. En el puente de Vallecas 20 camiones pertenecientes a la fábrica de rasilla, estuvieron haciendo este servicio de 9 a 11. 2º, la Capitanía General de Madrid, dió una orden del día disponiendo que todos los oficiales y soldados libres de servicio acudiesen a la manifestación vestidos de paisanos. 3º de todos los lugares próximos a Madrid acudieron en autobuses todos los funcionarios y policias libres de servicio.

Por su parte el pueblo español, ha tenido que refrenar su alegria por los acuerdos conseguidos en la O.N.U., que si bien son muy limitados suponen un cierto progreso con relación a la[s] resoluciones que se habian adoptado hasta ahora. Los demócratas españoles se dan cada vez más cuenta de que cuentan con valiosos aliados en su lucha por la libertad pero que el golpe final al régimen falangista tiene que partir del propio pueblo español. Por ello se dispone a tomar las medidas de unidad y de organización para impulsar la lucha imprescindible para lograr la vistoria.

PORQUE NO LO DUDE NADIE: FRANCO NO DARA PASO VOLUNTARIAMENTE A NINGUN GOBIERNO DE TRANSICION: EL IMPULSO FINAL PARA DERROCAR AL FASCISMO TIENE QUE DARLO EL PUEBLO A COSTA DE TODOS LOS SACRIFICIOS QUE SEAN NECESARIOS, SIN INTERVENCIONES EXTRANJERAS, Y EN ESTRECHA COLABORACION DE LOS EXILADOS Y DE LA RESISTENCIA INTERIOR BAJO LA DIRECCION UNIDA Y ENERGICA DEL GOBIERNO DE LA REPUBLICA.

———————

HOY MAS QUE NUNCA LEED Y PROPAGAD DEMÓCRITO E INGRESAD EN LAS FILAS DE LA UNION DE INTELECTUALES LIBRES DE ESPAÑA.

CINE Y MORAL, por “Axel”

La concepción moral que un Estado descubra o defienda es uno de los exponentes más relevantes de su coherencia interna. Puede decirse que sus formas éticas le harán vincularse a la espiritualidad moderna, o por el contrario, le colocarán en una situación anacrónica. Estas premisas sirven muy bien para juzgar la validez moral del régimen franquista. En apriencia, si atendemos a la propaganda oficial machaconamente desplegada en la prensa, el cine, el teatro y la radio, la ética del Estado falangista quiere ser de cuño tradicional, embeberse en las esencias seculares de nuestra raza. Pero en realidad, la política de Franco es tan incierta en esta caso como en otros muchos y ninguna idea clara o profunda posee de lo que es nacional y representativo. Un curioso ejemplo de ello nos lo dará el cine, no ya español, sino extranjero. Hoy es casi imposible ver una gran pelicula no española tal como aquella fué creada y realizada. Nos encontramos en la mayoría de los casos con que tal film llega al público de España mutilado groseramente, deformado por completo. No se limita la puritana censura clerical a dar torpes cortes en algunas escenas o situaciones culminantes; su actividad seudo-moral le lleva a cambiar el diálogo, a falsear los personajes y la trama. Trátese de “Soberbia”, de “Tiempos Modernos”, de “Enrique V”, de “Bandera Amarilla”, etc. y el resultado es el mismo: una película burdamente deformada. Cuando Falange contaba con el apoyo incondicional del fascismo extranjero, podria permitirse el no importar películas en que figurasen ciertos actores que mostraron preferencia por la República española; hoy, carente de esos refuerzos, necesita salvaguardar sus teorias oficiales acogiéndose a los servicios de la censura. Lo más curioso del caso es que lo que llama la atención de los moralistas pagados por Franco, no suscitaría en cualquier otro pais el menor comentario. En “Tiempos Modernos” se han surpimido algunas escenas de una huelga obrera. El hombre español ha de ignorar, por lo visto, lo que es una huelga y hasta que estas existen, aunque hoy día miles de mineros norteamericanos se hayan cruzado de brazos para defender sus reivindicaciones. Pero la censura falangista no tiene en cuenta que “Tiempos Modernos”, a pesar de sus cortes groseros, conserva íntegros los valores humanos y sociales que de hecho le pertenecen. En el caso de “Enrique V”, la película, tal como hoy se exhibe en los cines madrileños, ha perdido por entero su conexión argumental y sus valores dramáticos; se reduce a dos situaciones únicas -la guerra en Francia y los amores de Enrique V con la princesa Catalina- que poco o ningun enlace guardan entre si. En otras películas, la censura se ensaña con preferencia sobre escenas amorosas o de semidesnuces femeninas. Los temas de adulterio o de prostitución son velados cuidadosamente, como si en España nunca se hubieran conocido. En suma, mediante estas pobres versiones, las cintas extranjeras han perdido parte importante de sus rasgos típicos al llegar a tierras españolas, en nombre de una moraal ñoña y decadente. Aunque la prostitución se haya intensificado enormemente, aunque las salas de fiestas y cafés estén llenas de alegres mujerzuelas, aunque la vida privada de los altos jerarcas de Falange y de algunos del Clero esté modelada por la inmoralidad tanto en el terreno administrativo como en el privado, el pueblo español no puede ver en el cine nada que le recuerde la “inmoralidad” extranjera. Y es que solo Franco puede llevarnos hacia los gloriosos destinos de hambre e incultura a que nos tiene tambien acostumbrados.

REPERCUSIÓN DE LA U.I.L. EN EL MUNDO

—————-

En la emisión de las 11 y media del dia seis del corriente, y en su acostumbrada emisión ANTENA DE ESPAÑA, la Radio de Moscú, dice que el gobierno de Madrid persiste en presentar los ataques al régimen falangista como ataques contra España. ”A Franco no se le ataca por español, sino por fascista” -añade la citada emisora. “El pueblo español son los guerrilleros de Andalucia y los montes de Toledo, los obreros que desencadenan nuevas huelgas contra el franquismo y los intelectuales que agrupados en la UNION DE INTELECTUALES LIBRES luchan incansablemente por la libertad de su patria. En una emisión anterior el locutor Aracil calificó a DEMOCRITO de órgano de los verdaderos intelectuales de España.