COVID 2020 en España a 15 de junio de 2020
Unifico las dos entradas anteriores con esta última del Coronavirus en España.
Datos oficiales de Sanidad de fallecimientos POR Coronavirus 27.136
| Territorio | Población | Defunciones |
| 1 Andalucía | 18,03 | 5,17 |
| 2 Aragón / Aragó | 2,81 | 3,04 |
| 3 Asturies Principáu d’ / Asturias, Principao d’ / Asturias, Principado de | 2,24 | 1,16 |
| 4 Canarias | 4,56 | 0,56 |
| 5 Cantabria | 1,25 | 0,74 |
| 6 Castilla La Mancha | 4,38 | 10,85 |
| 7 Castilla y León | 5,17 | 7,1 |
| 8 Catalunya / Cataluña | 16,12 | 20,59 |
| 9 Euskadi / País Vasco | 4,66 | 5,25 |
| 10 Extremadura | 2,33 | 1,87 |
| 11 Galicia | 5,79 | 2,24 |
| 12 Illes Balears | 2,37 | 0,77 |
| 13 Madrid | 14,13 | 32,03 |
| 14 Murcia | 3,14 | 0,55 |
| 15 Nafarroa / Navarra | 1,37 | 1,81 |
| 16 País Valencià / C. Valenciana | 10,61 | 4,91 |
| 17 Rioja, La | 0,68 | 1,33 |
| Ceuta | 0,18 | 0,01 |
| Melilla | 0,18 | 0,01 |
Es significativo el elevado impacto del Coronavirus en Madrid con un 14% de la población y el 32% de los decesos y una Tasa de Mortalidad 1,3 por cada mil habitantes, seguido a gran distancia por Catalunya 16% de la población y 20% de los óbitos y una TM de 0,7. Más preocupante ha sido la situación en Castilla La Mancha con una TM de 1,4, seguida de La Rioja con una TM de 1,146. Los restantes territorios que superan la TM 0,582 media de España fueron Castilla y León 0,8, Nafarroa / Navarra 0,765, Euskadi / País Vasco 0,655 y Aragón / Aragó 0,631. Estos 8 territorios con 22.253 defunciones han representado el 82% de las víctimas.
Con respecto a la Gripe de 1918 repiten con el COVID de 2020: Aragón, Castilla y León, Castilla La Mancha, La Rioja. No tiene el mismo comportamiento el virus pero parece preocupante su impacto en dcihos territorios. Mientras que es alarmante la incidencia en los territorios que tienen un mayor desarrollo económico (Madrid, Catalunya, Esukadi, Nafarroa), pero que no debe corresponderse con un mayor desarrollo social.
Sin prejuzgar parece que hay indicadores favorables al COVID. Indicador de edad (envejecimiento de la población), Indicador atención salud pública (privatización de la sanidad). Indicador territorial (impacto en zonas urbanas con altos niveles de contaminación). Indicador de enfermedades crónicas respiratorias (acelera el impacto del virus). Indicador de clase social (el deterioro de la atención pública a la salud incide especialmente entre los que cuentan con menos medios).
Sobre la transmisión del virus parece que hay indicadores favorables. Indicador contagio por contacto aéreo (proyección y depósito). Indicador de contacto directo (entre personas portadoras y receptoras) (entre medios materiales y personas receptoras).
Publicado con el Título (el 2 de abril de 2020 a las 12:31.): Epidemia y Endemia (1900 a 1929) II
En el apartado Epidemia y Endemia (1900 a 1929) I Establecí la importancia de las causas de mortalidad.
Ahora procede ver si fue equilibrada la Mortalidad territorializada en España en el año 1918.
Utilizó las lenguas reconocidas que se hablan en cada uno de los territorio, además del castellano para denominarlos.
|
Territorio |
Población |
Total |
|
1 Andalucía |
19,231% |
20,413% |
|
2 Aragó / Aragón |
4,679% |
4,771% |
|
3 Asturies Principáu d’ / Asturias, Principao d’ / Asturias, Principado de |
3,481% |
3,346% |
|
4 Canarias |
2,478% |
1,089% |
|
5 Cantabria |
1,545% |
1,507% |
|
6 Castilla La Mancha |
7,899% |
7,925% |
|
7 Castilla y León |
11,456% |
14,547% |
|
8 Catalunya / Catalonha / Cataluña |
10,357% |
9,548% |
|
9 Euskadi / País Vasco |
3,478% |
3,087% |
|
10 Extremadura |
5,141% |
5,481% |
|
11 Galicia |
10,062% |
10,035% |
|
12 Illes Balears |
1,603% |
1,236% |
|
13 Madrid |
4,589% |
4,048% |
|
14 Murcia |
3,064% |
3,048% |
|
15 Nafarroa / Navarra |
1,501% |
1,426% |
|
16 País Valencià / C. Valenciana |
8,547% |
7,435% |
|
17 Rioja, La |
0,890% |
1,058% |
Por territorios se comprueba la diferencia entre los que tuvieron una mortalidad superior a la que les habría correspondido por el número de habitantes.
Destacaron de forma significativa la elevada mortalidad en Castilla y León y La Rioja. Mientras que estuvieron parcialmente más equilibradas Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha y Extremadura.
En estos territorios o regiones vivían el 49,3% de la población, sin embargo vieron que la mortalidad supuso el 54,2%. La desigualdad social o las condiciones de vida y las atenciones diferentes de la organización social española de la época.
Como fue el comportamiento en las provincias de cada región en su estructura administrativa pluriprovincial.
|
1 Andalucía |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Almería, |
9,82% |
12,22% |
|
Cádiz, |
11,96% |
11,51% |
|
Córdoba, |
13,18% |
13,22% |
|
Granada, |
13,51% |
13,82% |
|
Huelva, |
8,72% |
8,14% |
|
Jaén, |
14,08% |
14,70% |
|
Málaga, |
13,16% |
11,19% |
|
Sevilla, |
15,59% |
15,19% |
|
2 Aragón / Aragó |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Uesca / Osca/ Huesca, |
25,49% |
25,72% |
|
Teruel, |
26,71% |
25,31% |
|
Zaragoza, |
47,81% |
48,96% |
|
6 Castilla La Mancha |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Albacete, |
17,26% |
18,52% |
|
Ciudad Real, |
25,88% |
26,59% |
|
Cuenca, |
17,17% |
16,47% |
|
Guadalajara, |
13,03% |
13,18% |
|
Toledo, |
26,25% |
25,23% |
|
7 Castilla y León |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Ávila, |
8,93% |
8,90% |
|
Burgos, |
14,64% |
15,77% |
|
Palencia, |
8,25% |
8,90% |
|
Segovia, |
7,24% |
6,39% |
|
Soria, |
6,68% |
5,30% |
|
Valladolid, |
11,99% |
11,77% |
|
León, |
16,71% |
16,86% |
|
Salamanca, |
14,32% |
13,90% |
|
Zamora, |
11,25% |
12,22% |
|
8 Catalunya / Cataluña |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Barcelona, |
55,63% |
61,03% |
|
Girona, |
15,37% |
12,84% |
|
Lleida, |
13,45% |
12,42% |
|
Tarragona, |
15,55% |
13,71% |
Barcelona
|
9 Euskadi / País Vasco |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Araba / Álava |
13,37% |
15,52% |
|
Bizcaia / Vizcaya |
52,20% |
53,62% |
|
Gipuzkoa / Guipúzcoa |
34,43% |
30,87% |
|
10 Extremadura |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Badajoz, |
60,54% |
58,42% |
|
Cáceres, |
39,46% |
41,58% |
|
11 Galicia |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
A Coruña, |
32,82% |
33,88% |
|
Lugo, |
22,62% |
20,57% |
|
Ourense, |
19,71% |
23,51% |
|
Pontevedra, |
24,85% |
22,04% |
|
16 País Valencià / C. Valenciana |
% Población Regional |
% Mortalidad Regional |
|
Alacant / Alicante |
28,88% |
31,12% |
|
Castelló de la Plana/ Castellón de la Plana |
18,42% |
18,12% |
|
València / Valencia |
52,70% |
50,75 |
Las provincias de regiones con estructura administrativa pluriprovincial, que soportaron la mayor desproporción entre su población regional y su mortalidad, fueron la provincia de Almería, Zaragoza, Albacete, Burgos, Barcelona, Araba /Álava, Cáceres, Ourense,Alacant / Alicante.
Mortalidad en las capitales de provincia
|
Territorio |
Capital |
% Población Provincial |
% Mortalidad Provincial |
|
1 Andalucía |
Almería, |
12,39% |
15,26% |
|
1 Andalucía |
Cádiz, |
13,56% |
15,76% |
|
1 Andalucía |
Córdoba, |
13,89% |
12,44% |
|
1 Andalucía |
Granada, |
15,40% |
12,90% |
|
1 Andalucía |
Huelva, |
10,39% |
11,13% |
|
1 Andalucía |
Jaén, |
5,53% |
5,83% |
|
1 Andalucía |
Málaga, |
26,54% |
28,46% |
|
1 Andalucía |
Sevilla, |
26,36% |
30,46% |
|
2 Aragó / Aragón |
Uesca / Osca/ Huesca, |
4,85% |
5,97% |
|
2 Aragó / Aragón |
Teruel, |
4,89% |
4,36% |
|
2 Aragó / Aragón |
Zaragoza, |
25,97% |
23,99% |
|
3 Asturies Principáu d’ / Asturias, Principao d’ / Asturias, Principado de |
Uviéu / Oviedo |
7,85% |
11,38% |
|
|
|
|
|
|
4 Canarias |
Santa Cruz de Tenerife, |
17,52% |
9,83% |
|
|
|
|
|
|
5 Cantabria |
Santander, |
22,79% |
22,78% |
|
|
|
|
|
|
6 Castilla La Mancha |
Albacete, |
9,62% |
9,23% |
|
6 Castilla La Mancha |
Ciudad Real, |
4,01% |
6,20% |
|
6 Castilla La Mancha |
Cuenca, |
4,38% |
4,88% |
|
6 Castilla La Mancha |
Guadalajara, |
6,01% |
5,39% |
|
6 Castilla La Mancha |
Toledo, |
4,90% |
6,38% |
|
|
|
|
|
|
7 Castilla y León |
Ávila, |
5,66% |
5,29% |
|
7 Castilla y León |
Burgos, |
9,22% |
8,97% |
|
7 Castilla y León |
Palencia, |
9,98% |
11,75% |
|
7 Castilla y León |
Segovia, |
8,71% |
7,62% |
|
7 Castilla y León |
Soria, |
4,87% |
5,29% |
|
7 Castilla y León |
Valladolid, |
25,20% |
25,10% |
|
7 Castilla y León |
León, |
5,04% |
5,51% |
|
7 Castilla y León |
Salamanca, |
9,67% |
9,74% |
|
7 Castilla y León |
Zamora, |
6,45% |
7,91% |
|
|
|
|
|
|
8 Catalunya / Cataluña |
Barcelona, |
52,14% |
56,16% |
|
8 Catalunya / Cataluña |
Girona, |
5,39% |
8,71% |
|
8 Catalunya / Cataluña |
Lleida, |
9,28% |
9,57% |
|
8 Catalunya / Cataluña |
Tarragona, |
6,84% |
6,67% |
|
|
|
|
|
|
9 Euskadi / País Vasco |
Gasteiz / Vitoria |
35,42% |
32,10% |
|
9 Euskadi / País Vasco |
Bilbo / Bilbao |
26,71% |
33,06% |
|
9 Euskadi / País Vasco |
Donostia / San Sebastián |
23,63% |
23,77% |
|
|
|
|
|
|
10 Extremadura |
Badajoz, |
5,88% |
5,68% |
|
10 Extremadura |
Cáceres, |
4,38% |
3,37% |
|
|
|
|
|
|
11 Galicia |
A Coruña, |
7,38% |
8,80% |
|
11 Galicia |
Lugo, |
9,22% |
7,12% |
|
11 Galicia |
Ourense, |
3,99% |
4,11% |
|
11 Galicia |
Pontevedra, |
4,89% |
6,38% |
|
|
|
|
|
|
12 Illes Balears |
Palma de Mallorca |
20,88% |
24,89% |
|
|
|
|
|
|
13 Madrid |
Villa de Madrid, |
67,25% |
67,34% |
|
|
|
|
|
|
14 Murcia |
Murcia, |
21,13% |
19,12% |
|
|
|
|
|
|
15 Nafarroa / Navarra |
Iruña / Pamplona, |
9,48% |
13,42% |
|
|
|
|
|
|
16 País Valencià / C. Valenciana |
Alacant / Alicante |
11,48% |
13,83% |
|
|
Castelló de la Plana/ Castellón de la Plana |
10,34% |
14,29% |
|
|
València / Valencia |
26,32% |
28,77% |
|
|
|
|
|
|
17 Rioja, La |
Logroño |
15,05% |
13,68% |
|
|
|
|
|
|
España |
Capitales |
17,55% |
17,88% |
Hasta el año 1927 no se dividió la provincia de Canarias en dos, dando lugar a las provincias de Las Palmas de Gran Canaria y de Santa Cruz de Tenerife.
Como se puede apreciar el desequilibrio favorable, o la menor mortalidad correspondiente a su peso demográfico, se produjo en 18 capitales: Córdoba, Granada, Teruel, Zaragoza, Santa Cruz de Tenerife, Albacete, Guadalajara, Ávila, Burgos, Segovia, Valladolid, Tarragona, Gasteiz / Vitoria, Badajoz, Cáceres, Lugo, Murcia, Logroño.
Equilibrio en la distribución únicamente Santander
Entre el equilibrio y la media de las capitales españolas en 6 capitales: Jaén, Salamanca, Lleida, Donostia / San Sebastián, Ourense, Villa de Madrid.
Las 24 capitales restantes tuvieron un desequilibrio negativo.
Publicado con el Título (el 30 de marzo de 2020 a las 16:56.): Epidemia y Endemia (1900 a 1929) I
Las causas de mortalidad se clasifican como enfermedades infecciosas, enfermedades no transmisibles y causas no transmisibles.
De 1900 a 1929, durante esos 30 años murieron en España 14.435.930 personas. Lo que equivalía a 481.198 de media anual. Solamente el año 1918 se saldó con un Crecimiento Vegetativo (saldo de nacimientos descontando las defunciones) negativo de 83.521.
En este período España era un país con una población media entre los 4 Censos de población (1900, 1910, 1920, 1930) fue de 20.909.135 personas. Desde los 18,6 millones de principios de siglo a los 23,6 que había en el censo del año 1930..
La Gripe durante estos 30 años tuvo un impacto que causó en total 430.752 óbitos, equivalentes a 14.358 anuales. Eso quiere decir que no era una enfermedad desconocida.
La media fue superada en cinco años (1900 y 1907) y la conocida de 1918, con sus secuelas en 1919 y 1920. De estos años destacó el Año de la Gripe Española (1918) que certificó la defunción por Gripe de 147.114 personas, de un total de 695.758 muertos en el mencionado año.
En estos 30 años solamente las enfermedades infecciosas supusieron un total de 3.785.081. Si descuento la Gripe supusieron 3.354.329 defunciones. Las enfermedades infecciosas fueron las siguientes: Fiebre Tifoidea, Tifus, Viruela, Sarampión, Escarlatina, Coqueluche o Tosferina, Difteria, Neumonía, Meningitis simple, Tuberculosis pulmonar y Septicemia puerperal.
Si solamente se añaden otras dos causas la Bronquitis y la Diarrea y Enteritis con 3.095.126 defunciones. Se obtiene la cifra total de 6.449.455, equivalente a 214.982 personas de media muertas al al año.
Si exceptuamos la vacuna contra la viruela, en aquel momento no había para las citadas enfermedades ningún tipo de tratamiento. El tratamiento fundamental era la supresión del hacinamiento, de la higiene (personal y pública), el control de los alimentos y de las aguas potables, la supresión de aires insalubres. Los higienistas de la época demandaban la acción pública para que España se aproximase a los niveles de supervivencia de otros países.
Antonio Camarero 